辩证唯物主义和旧唯物主义都坚持反映论,认为认识是主体对客体的能动反映

辩证唯物主义认识论与唯心主义认识论的根本区别,就是承认物质、意识谁第一性的问题.辩证唯物主义认识论认为实践是认识的来源、实践是认识发展的动力、实践是检验真理的唯一标准；唯心主义认识论认为物质世界是人的

第一,人们的认识是在实践中产生的,主观与客观,人士与事件是对立的统一,如果把主观与客观相分离,片面夸大主观的作用,或者把认识的某一片断加以绝对化,就会导致唯心主义.第二,夸大感性认识会导致主观唯心主义

认识论根源；第一,人们的认识是在实践中产生的,主观与客观,人士与事件是对立的统一,如果把主观与客观相分离,片面夸大主观的作用,或者把认识的某一片断加以绝对化,就会导致唯心主义.第二,夸大感性认识会导致

马克思主义哲学把实践贯彻于认识论,把辩证法应用于反映论,创立了能动的反映论,科学地揭示了认识的本质,指出认识是在实践基础上主体对客体的能动反映.具体内容是：1.认识是主体对客体的反映.把认识看作是主体

第一章绪论一、什么是哲学?哲学是世界观的理论体系.哲学是理论化、系统化的世界观.哲学是对自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结.二、世界观和方法论的关系（6分）世界观是人们对这个世界的总的根本的观点

辩证唯物主义和旧唯物主义虽然都坚持反映论,认为认识是主体对客体的反映,但是两者之间又有着性质上的区别.旧唯物主义的认识论即形而上学唯物主义认识论,把人的认识看成是消极地、被动地反映和接受外界对象.它有

第一题选D,区别就在于是不是辩证,这个从名称都可以看出来.第二题,因为问题问的的是认识的“完整”过程,那么就是包括其产生和结束,认识是怎么产生的?显然是通过实践产生的.怎么结束的?显然是作用到实践中为

不是,区别在于它们的社会基础和认识基础.

唯心主义夸大了意识的作用,旧唯物主义否认了意识的能动作用,各走了一个极端.辩证唯物主义认识论建立在唯物主义的基础上,既承认物质决定意识,也承认意识对物质具有反作用.

就在于它不是朴素的元素论,认为世界的本源是某种元素,也不是机械唯物,只关注看得到摸得到的东西,它是辩证地看待世界,认为世界本源是物质,而且是运动着的、联系着的物质,它相对来说更具科学性一些

旧唯物主义是用静止的孤立的眼光看问题,新唯物主义是用发展的联系的眼光看问题,旧唯物主义容易以偏概全,辩证唯物主义可以看到同一事物的优点和缺点.

主观唯心主义基本观点认为“心外无物”,其认为客观世界的存在,完全是源于自身意识的反映,“当人类闭上双眼,那么整个世界就将不再存在.”客观唯心主义基本观点认为“意识能够产生物质”,其认为客观世界的存在是

1、是否把实践引入认识论,前者否认实践在认识中的决定作用,后者认为实践是认识的源泉、动力和检验认识是否正确的唯一标准；2、是否把认识看做一个辩证的发展过程,前者把认识看做一个直观的过程,而后者认为认识

旧唯物主义是一种机械唯物主义,其用孤立的静止的观点看问题,一般认为原子是万物之源.同时一般在历史观上推崇英雄史观.有时也否认事物的质变,否认事物之间的矛盾辩证唯物主义用辩证的思维看问题,其核心是矛盾观

古代朴素唯物主义,否认世界是神创造的,认为世界是物质的,坚持了唯物主义的根本方向,本质上是正确的.但是它把物质归结为具体的物质形态,如水,火,气,土等,这就把复杂的问题简单化了.近代形而上学唯物主义,

1、旧唯物主义的反映论是消极的、被动的、直观的反映论.旧唯物主义认识论从生物学的层面去理解人的认识,把认识看作如同动物的心理活动一样,只是一种因受到环境的刺激而引起的消极被动的反映.它有两个根本缺陷：

最重要的区别在于对意识及意识能起到的作用看法不同.辩证唯物主义认为意识对物质有反作用.意识能认识物质运动的规律,并可改造物质世界.

这种说法是错误的.因为：1.只有辩证唯物主义才认为认识是主体对客体的能动反映.2.旧唯物主义包括古代朴素唯物主义和近代机械唯物主义.古代朴素唯物主义认为的物质,往往是指一种或几种具体物质形态,因而未能

不同在于辩证唯物主义看到了人的主观能动性,旧唯物只是简单从客体讨论,只注重客体,否认了主观的重大作用.马克思的辩证唯物主义强调主客体在认识过程中的“互动”（用当代的术语,不知你能否接受）,强调辨证地看

旧唯物主义有称庸俗唯物主义机械唯物主义又称形而上学机械唯物主义