辩论赛顺境和逆境哪个更利于我们的成长活动策划

第一点,其实您在逆境当中,要付出更多的努力,顺境中,也许只付出了三分,逆境中,你也许付出了八分,所以三分努力叫顺境,八分努力叫逆境.可是有没有人在逆境当中,意志消沉,借酒消愁呢?不是有一句话叫“举杯消

顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较

这个辩题反方会比有机会用举实例和名言的方式来打击你方,但是你们可以从如果世界在战争,生命都保证不了,你谈何成才对吧?!顺便教你一个绝招,如果对方说如果什么什么,你可以说：“对方辩友,您是活在如果的世界

孔子,儒家学派的代表人物,成名以后,人们尊称他为万事之表.他三岁的时候父亲就去世了,他经常受到族人的歧视.在那个时代,既没有造纸术,也没有印刷术,流传的著作全靠传抄,自己想要保留别人的著作必须一个字一

逆境能使愚蠢的人学会一点东西的,并不是言辞,而是厄运.——德谟克里特在命运的颠沛中,最容易看出一个人的气节.——莎士比亚怜悯是一个人遭爱顾运而引起的,恐惧是这个遭受厄运的人与我们相似而引起的.——亚里

环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事

张君：顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,

在安逸中必将慢慢死去闭关锁国导致的是中国的生产力低下鸦片战争虽然西方的枪炮打开了中国的大门但是也让中国走出闭塞青蛙投进热水中会跳出来但是水温慢慢上升只会让它死去逆境会激发人的潜能顺境只会让人变得懒惰和

我感觉还是顺境更能出人才.说到人才,我首先想到的是比尔盖茨,爱因斯坦,奥巴马,钱学森这些人.想想那些有才的人,你会发现他们很多出身知识分子家庭、经商家庭,比尔盖茨母亲是IBM高管,父亲是律师.从社会带

对方辩友,您方认为顺境比逆境更有利于中学生成长,但是纵观一些诺贝尔奖金获得者,如居里夫人、丁肇中、巴甫洛夫等人的成长经历,又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢?（那是因为他们正因为大半生都处于逆境

书香门第,就是个例子.因为家庭背景的原因（比如家长教育理念、家庭经济条件相对较好）,一个家庭几代都是在某一方面有所成就的.如三国的曹操曹丕曹植在文学上的成就.类似的说法还有如“虎父无犬子”,“将门出帅

我们也刚刚辩论完你是反方那你就是逆境了呗?其实逆境不怎么好说不过可以用绝境来扰乱他们还有,可以说谁的成功没有逆境?没有挫折谁还会进步?反方1辩陈述其实不仅需要辩稿,也需要一些现场发挥.我再给你说一下顺

我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由.第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了.第二

知己的人身经历

逆境太严重容易自卑而不思进取,顺境太严重容易过度自满,总之这问题没有绝对的一面的

中山大学

正方胜出险胜

有些话是这样讲的~不经风雨长不成大树,不经百炼难以成钢风平浪静的湖面培养不出非凡的水手,温室里养不出好花逆境是人生的老师失败乃成功之母..其实,我认为人生在顺、逆境中都能发展~在逆境能明白道理,在顺境

1、破题从逆境和成才入手　　2、立论可从四方面来说　　a丰富人的精神世界锻炼人的意志品质这是内在　　b培养人的实际能力给成长提供经验这是外在　　c激发人得潜能使人的内在外在都得到提高　　d逆境蕴含巨大

顺境更利于人的成长!假若人经常忧患状态,身心健康都会受到影响,自然会影响到工作,也就谈不上成长了.人的一生的确不可能总是“一帆风顺”的,也会遇到挫折,但人生来就会有一定的承受逆境的能力,不会“没有半点