辩论赛生存重要还是尊严-搜答案-智慧作业帮

论更重要!一、基础性上看：论是辩的基石.二、目的性上看：辩是为了论.三、从属性上看：辩为论服务.您方需要强调的是,论就像是文章的中心思想,而辩只是对文章的修饰!【补充】说实话,我们在大学,准备一个“详

我方观点是生存比尊严更重要.生命是一切的开始,人类的任何活动都要保证在人活着的情况下进行,当人类不能生存时又怎么能考虑更高层次的精神生活.古人云：仓廪实而知礼节衣食足而知荣辱.无论是仓廪实,还是知荣辱

当然是知识重要,只是可以让你明事理,辨是非,知晓大千世界,你也可以通过知识改变自己的命运,做你愿意做的事情,而外貌,只是上帝在你年轻是给予你的礼物,上帝还是会收回去的.唯有知识,会永久伴随着你.

问对方,你IQ值高还是EQ值高,首先你得辩EQ或者IQ高~任选,对方回答我当然是IQ值高了,那么对方会觉得IQ比EQ更重要（如果他不这么回答,他就在说自己智商很低,你也可以当众说：“那么你IQ值很低哦

事例多了去屈原,朱自清饿死都不愿意领美国救济粮等很多,辩词就说：尊严是一个民族的生存的象征,一个国家强盛与否的衡量标注,一个国家都没有尊严,就等于被殖民掉了,一个民族连自己的尊严就不要的这个民族会渐渐

X年前的马斯洛的需要学说,马斯洛认为,人的需要是有层次的,由低到高,分别为：生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要、自我实现的需要.现在都21世纪了,以现在人的思想水平,看看是尊严排在前面还是

爱情重要也许没有金钱是万万不能的,但有很多东西是金钱买不到的.友情亲情爱情,或许你会说友情可以用金钱买到,就是用金钱去诱惑他（她）,但这些并不是真正的友情,是一种交易,一种用自己的金钱来“买”“友情”

尊严更重要!

服‘‘

尊严更重要再问：额我是主持人，，，，再答：虽然生命是至高无上的，但是失去尊严的生命将黯然失色。我们更应该这样说，有尊严的活着，胜过一切。再问：这个有点偏向一方的观点吧，，我想为双方都说话也，，【谢谢】

生存高于一切,没有生存,哪来的尊严?有了生存才会想到要尊严,因为生存的难题解决了,人的生活水平诉求也会随之提高,生活水平提高了也就有了尊严.过份地自视清高刚是自欺欺人罢了,连生存都成了问题又何来的尊严

理论上内在美比较重要,所以也比较容易好辩.不过从越来越多的美容院护肤品之类的来看,人们还是比较崇尚外在美的

事例有很多啊,像韩信受胯下之辱,越王勾践的故事,都说明珍惜生命才能东山再起.生命还再,一切就有希望.尊严是依附于人而存在的,人死了,没了意识,尊严就自然消失了.虽然说人应该有尊严的活着,但是若想成就大

问这个问题说明你心里应该已经认定尊严重要了一个为了生存不择手段的人必定已经丢失了他的尊严而你显然没有尊严也是一笔财富也是你生存的必需品一旦丢弃是不可能找回来的再多的弥补也不过是自欺欺人所以带着尊严去实

明日复明日,明日何其多,我生待明日,万事成蹉跎.明天就好比未来,明天有很多个,未来可以计划,但是无法预知,所以我们只有好好为今天拼搏,为明天做好铺垫.由此可以看出现在比未来更重要.人都习惯说计划赶不上

你可以去华语辩论或辩论中国看看

只选其一的话,自然是品德最重要.你是人,就要有好的人品,这样才去管什么尊严,贞操的,不是人,就一切免谈.

这辩题的前提是在生存与尊严冲突的时候,应该如何做选择.即鱼与熊掌不可得兼的情况,我们要论证生存是那个宝贵的熊掌.我估计对面会从选择尊严的社会意义方面来说,同时加上精神上的升华来打动评委.俗话说留得青山

生存是人类的本能..尊严是人类在能生存之后才附加给自己的.例子很多..其实灾难片中那些为了保命抛弃尊严卖朋友卖亲人的全是...

应该反过来吧,怎么立意的