辩论赛创新比继承更重要我发方

在继承的基础上才能产生有意义的创新,没有继承就是没有创新,继承的是旧的传统的文化,创新的是新的现代的文化.新和旧是矛盾统一的.可以说旧乃新之母.没有对传统文化的继承,创新的有可能不是文化,而是反文化的

先要有充分的准备,机遇来了才能抓住啊!只有机遇没有实力和能力,同样不会成功!天道酬勤.奇迹有时候是会发生的,但是你得为之而拼命地工作.机遇总是偏爱那些有准备的人.而一切的准备都是奋斗的产物.一个人只有

你赢了.这没什么可辩论的.天赋本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运

1.知识是能力的沉淀.原始人类最初是没有知识传承和积累的.他们如何获取食物?懂得使用工具?并且开始文化的传承?2.知识在有能力的人身上才能体现.知识不被使用的时候是无意义的.百科全书包含的知识无比渊博

谢谢主席!尊敬的评委,各位嘉宾,大家好!今天我们的辩题是产品创新与市场营销哪个更重要.那么首先我们就要明确产品创新和市场营销的定义各是什么.产品创新指的是通过技术或是外观方面的创意,使产品变得更有新意

成功=70%人脉+30%能力这是陈安之说的还有就是现代企业经营都将团队力量和共赢,团队是个体组成的,所以没个人要处理好个人的人际关系.朋友多了路好走.有德有才,破格重用.有德无才,培训再用.有才无德,

充满着奋斗精神的人们,永远带着快乐,欢迎雷霆与阳光.机遇总是偏爱那些有准备的人.而一切的准备都是奋斗的产物.一个人只有在确定了人生的目标后才有可能终其一生为之奋斗.在奋斗中积累经验,锻炼魄力,炼就敏锐

李世民和魏征魏征直言上谏不阿谀奉承,有时候甚至态度强硬,但是李世民还是很重用他.

这两者好像不是很矛盾啊.你可以强调一下,即使在社会发展过程中,创新也是起主导作用的.创新带动社会发展.

首先,你要确定“理想”而非“空想”,你要搞清楚理想的概念,一旦对方咬这点,你可以善意指出对方是在混淆概念,能起到四两拨千斤的作用.给点建议吧.1、摆正心态,不要轻易说对方是错的,因为这个世界本来就没有

责任心是最重要的,毛泽东认为；世界上怕就怕认真二字,共产党人就最讲认真.熟话说；聪明反被聪明误,有能力的人往往会做适得其反的事,这就是缺乏责任心的表现.一个家庭都有能力,但都没有责任心,这个家庭必然是

其实资料在百度上一搜就出来了,而且你能搜到的对方绝对能搜到,材料例证都不是关键；关键在于你们的切入点是不是新颖独特；知识怎么定义是个问题；对方可能会把熟练运用知识囊括在他们的定义之中,你们可以把运用知

首先,你要确定“梦想”而非“空想”,你要搞清楚梦想的概念,一旦对方咬这点,你可以善意指出对方是在混淆概念,能起到四两拨千斤的作用.看你给的分蛮高.给点建议吧.呵呵（本人曾参与辩论赛,也多次对辩论选手有

企业管理创新就像国家的将军,而规范就像国家的丞相一样.企业管理创新是一种战略应付危机的方法,而管理规范则是一种平时运作方式.当企业要发展自身,那这个时候,管理创新就像一种新鲜的血液一样,可以促进企业的

环境保护是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境.环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境

建议你不要跑网上问辩论是个团队合作的活动给你个网站自己去学习在百度里收索112辩论队

世界上有物质以来发展速度是什么样的?地球有人类以来发展速度是什么样的?明显靠的是精神得指导力量.煤炭（或者称呼为矿物燃料）产生要多少年?人类利用知识把他烧掉了要用多少时间?以此展开说就可以了.

先看例子：如果只有“继承”,没有“创新”,人类现在还只是单细胞生物吧?自然界,任何生命,任何物种,如果只有“传承”,没有“创新”,就永远不能进化,也不能适应环境变化,必定被淘汰同样,人类社会中,如果只

当然是知识积累更重要.作为这一方的三辩,我要问对方：你来上大学目的何在?知识就是力量,就是第一生产力

比如说纸上谈兵啊战国时,赵国名将赵奢的儿子赵括,在年轻的时候,就读过不少兵书,常常在人们面前谈论作战用兵的事情,即使父亲赵奢也难不住他.很多人认为他很有才能,但是他父亲却认为他夸夸其谈,不能承担重任.