辩论赛内容反方是金子不一定会发光

1）Somethingattractiveisnotalwayswhatitseems,asinThishouseisreallybeautiful,butacloselookwillshowdryr

意思就是,只要努力,只要付出,一定就有回报!

正方：“远亲不如近邻”,就是说远在他乡的亲人,不如近在眼前的邻居,这是老百姓从长期的生活实践中积累的切身体会,也可以说是生活的“真理”；当然,建立节约型社区更需要营造和睦的邻里关系.战争结束了,生活稳

你首先把概念偷换掉,有知识不等于有能力,读万卷书不如行万里路,你把博学说成死读书,多说古代的那些八股,和封建,突出能力比书重要

我来支持反方!对这个实说要分情况讨论,一种是不指出事情的真相,另一种是我明着说.立论：1、“实话”不是真诚的代名词.有的实话将现实无情地暴露,或许会伤害很多人.难道对方辩友没有听说过“善意的谎言”吗?

挫折是坏事.好事;在逆境成才,比如夏洛蒂.勃朗特、霍金、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

这题目明显对反方有利.一,何为诚信：诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称.即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金二,何为吃亏：

那我问下反方,你方观点是诚信会吃亏,那么请问下“诚信乃中华民族的美德”,既然能成为美德,这正好与你方观点倒立而行,那你说是我们整个民族的价值观出现了问题吗?他们可以回答：我们观点是诚信会吃亏,那么现在

金子,能够永存的东西,但人不是永存的.如果你不能找到合适的位置,就算你是钻石,也会很快的淹没在污泥和乱石中.能被发现并使用的绝对是少数.没有被利用的金子,和顽石没有区别.因为你在他们看来,根本不是金子

首先,发光的一定是光源,比如太阳、白炽灯.月亮就不能发光,它是反射太阳的光.同样,我们平时看到的大多事物如树木、楼房等等吧,都是反射了太阳光或者别的光源后被我们看到的,他们本身并不能发光.金子不是光源

因为说此话的人虽然是拿金子说事,但他说的不是金子而是人,而且是指那些有技能、有专长、有智慧的人才;是指那些素质,经验,魄力超出了平庸之辈的不同寻常的人才;是指那些当时代,国家,地区,群体或团队遭遇困境

“我已经不相信‘是金子就会发光’这句话,因为地太深了,很多金子都会变成古董,所以还是需要折腾.”本报记者郭延冰摄　　人物　　杨黎,1962年生于成都,1986年和周伦佑、蓝马等创办《非非》,1990年

先来个个人观点,这次的反方赢面大,如果反方不是开卷不一定有益的话这场正方会轻松,可是反方的立场却是不一定,所以如果正方一但说不好,可能会为反方作垫脚石,就是你们正方要陈诉,开卷一定有益,所以要注意自己

春天会有很多花粉,花粉过敏的人会全身都痒,十分难受十分不舒服.【我亲眼目睹】春天还是个流行性感冒的多发季节,天气忽冷忽热,人们的抵抗力减弱,很容易生病.所以每年这个时候医院里的病人就多的不得了.打针、

发光的也可能是太阳,意思就是,不管是什么样子的人,都可以在自己的努力下作的很好.有些人出生富贵可也干的好,有些人,一样可以干的好,加油哈.

玻璃渣也发光,意思是不要只看表面.但是后一句说的貌似是,是金子就一定会发光.

是莎士比亚说的

是金子就会发光感觉比较强调自身的主观性.是金子总会发光侧重于自然属性.我也不知道是对是错.不过就这个辩题而言,当代社会,是金子就会发光.金子就比喻是有才能的人,简称人才.英雄造时势,是金子的人,就会抓

光的折射!再问：是作文题目，议论文好嘛再答：可以啊用这是原理解释从侧面写

在现当代社会,每个人都在为生存而奋斗,可是,在现实中,却有很少的人成功了.比如说学生,在高中,他（她）拼了老命在学习,可是,又有几人考上了理想的大学了呢.当然,回报是有范围的,这你可以去查找辞海,这项