辩论赛一可不可以养蝌蚪

小甜甜同学你好.客观的说,这个辩题出的有点问题,因为尊敬和公平更多显示的是共性而不是矛盾,但既然辩题已出,就只好客观的来研究一下.1.首先,你是一辩,而一辩最重要的目的就是“立论”和“阐述”.在这一点

蝌蚪是杂食性动物,以多种有机物为食料,但不能长时间吃同一种食物,否则会营养不良,甚至死亡.这下好了,以后我可以根据研究结果合理地喂养小蝌蚪,使它们健康成长.草叶.小米.大米.蚂蚁.长出后腿的小蝌蚪不能

赞成养小蝌蚪的理由：1.养小动物可以锻炼人的耐心,责任心和爱心.不管是养什么动物都需要百分之百的认真和投入.爱心是看着它在自己的喂养下长大,能不对它产生怜爱吗?耐心是小蝌蚪需要换水和喂食,有点麻烦.天

你可以把金鱼和蝌蚪鱼一起养啊,那样还好看一些

青蛙在没有长大之前是小蝌蚪,青蛙是益虫,那么他的后代我们就要好好保护,如果我们养蝌蚪,等他长大了再放生,这不是一举两得吗?即可以让我们观察到小蝌蚪,也不会让他咋样,又可以抚养益虫.

这得看是什么人看了,个人理解不一样,上面没有写结局,那就更说不准了,我的理解是蝌蚪确实很爱青蛙,不仅不想拖累青蛙还竭尽全力要帮助青蛙,而青蛙只是习惯了蝌蚪在身边而已,并不是没他不可,所以蝌蚪为了能留在

名人是不是人,既然一样是人,凭什么名人做广告就可以虚构?广告是不是让大家都知道,既然想让大家都知道,甚至要让人使用产品,那凭什么要告诉别人虚假的东西?是要诈骗吗?名人要吧做假,那是什么名人?欺世盗名吗

青蛙一次产很多卵,这些卵经过4---5天便变成蝌蚪了,大约经过两个月,蝌蚪才能发育成幼蛙.

不懂诶,辩题不会是是否同意养蝌蚪吧?再问：求正反方辩辞急急急!再答：哎~辩题如果真的是“是否同意养蝌蚪”而且没有前提的话，说明这场比赛其实只是为了娱乐或者锻炼你们辩论技巧的诶~这种辩题完全没有任何实际

1.养小蝌蚪可以锻炼我们的爱心,耐心,不管是养什么动物都需要百分之百的认真和投入,爱心是看着它在自己的喂养下长大,慢慢得就有耐心了.2.养小蝌蚪好,因为可以观察它的成长的全部过程,就因此可以增长我们的

一．违反自然界适者生存的法则,一个合格而健康的生命体应该生活在属于它的环境中,让它适者生存,劣者淘汰,这样它才会自然生长,在不段生长中进化．它有天敌才能锻炼它的能力,温室的花朵是经不起风雨的摧残的,如

如2楼所说方式喂养,但费时费力,稍微疏于照料就会导致其死亡.那是个有益的生命,还是放回您得到它的地方吧.

查文库就可以了,还是大大需要比较个性的席词?

解题思路：老师为你提供反方辩论内容，应该能给你启发。供你参考。解题过程：反方：诚然，我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须立即给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、

我曾经养过很多蝌蚪变成的小青蛙,我把槐树上爬满蚜虫的（那种黑压压的）枝条剪下来,插在缸里,于是小青蛙,小蟾蜍都去捉着吃.它们长得很快,无一死亡,只是后来它们的活动能力太强了,很大的鱼缸也限制不了它们了

解题思路：首先正反两方要确立针锋相对的两个观点。其次，具体到辩论过程中，正方更侧重在“立”，反方更侧重在“驳”，同时“立”。解题过程：辩论要注意观点鲜明，论证充分，思路清晰。论据材料能支撑证明所立观点

1.蝌蚪是一种有益的动物,最后会长成青蛙,对人类是百利而无一害2.养小蝌蚪是一种爱心的表现,也是考验人耐心之举

是好养吗?好养,非常好养,比养鱼简单.即使水里不配置植物,水是自来水也完全没问题.比较常见的蝌蚪有两种：蟾蜍的蝌蚪,黑色的,喜欢成群游动,活泼,一般3月份就可以在池塘捞到卵,卵带长条状青蛙的蝌蚪,土黄

主持人,观众,大家好：我方认为只有名师才能出高徒.名师是指有名望的老师,有声望的并且为社会所认同的老师.该类老师应该在一个良好的培养环境,有强大的自身修养和理念,并且可以对社会现象做出自己明确的判断,

这还不简单?原来你在啊.其实就那么几点啊,然后在线翻译器,翻译一下不就完事了?这还难么?1highschoolstudentshaveacertainautonomyandtheabilitytopr