辩论赛 诚信做事不吃亏

首先你们几个辩手应该在一起讨论发言内容,每个人谈论不同方面的内容,然后各自找相应的发言内容,每个人要有主攻方向.你在后面发言,不能光想着自己发言,还要听反方发言的漏洞,如果哪些和自己发言内容有关,要在

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

讲诚信与吃亏的后果没有必然联系!讲诚信的后果一定是走的稳健,走的长远!“大染坊”电视剧是很好的例子.吃亏可能是讲诚信的成本支出,而这个支出也不是绝对的,而是相对贪心,短视和太看重眼前利益的人而言.诚信

呵,什么动物都不吃亏

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

偶们早十八年就搞过这个地咯,偶们也是讲诚实地乖宝宝噢我方认为“学习上讲诚信不吃亏”.从古至今,诚信是为人处事的最基本的准则.对求学者来说,最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能.然而,在学习

这题目明显对反方有利.一,何为诚信：诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称.即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金二,何为吃亏：

那我问下反方,你方观点是诚信会吃亏,那么请问下“诚信乃中华民族的美德”,既然能成为美德,这正好与你方观点倒立而行,那你说是我们整个民族的价值观出现了问题吗?他们可以回答：我们观点是诚信会吃亏,那么现在

1、诚实守信是做人的本份2、社会主流价值观3、社会交往或交易规则诚实可长久4、吃亏是福

子曰：“以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德!”再问：哥仔在多整点过来再答：对方不讲诚信，会造成XX损失呀。（自己不讲诚信，要不违反法律，道德）把自己放在好人的位置上。例如：对方干坏事被你发现了让你

沈阳市有一位女会计,大学学历,却下岗了.为了生存,她同一群下岗女职工搞起了编织,引起了外贸部门的重视,并为她们争取来了一份韩国订单--编织毛线帽.客户把价格压得很低,质量要求极为严格,时间也很紧.为了

我认为对不想诚信的人也应该讲诚信.因为讲诚信是个人的事,这样做更会让对方感到自惭形秽,而且讲诚信也提高我们的自身修养.讲诚信是中华人民的传统美德,这样发扬好的传统.

在当今这个社会,提起做人要做老实人,很多人都会“亮”红灯坚决排斥反对,并还会用“人善被人欺,老实人最吃亏”之类的话加以来证明自己的观点是正确的.那人的这种观点是否应该坚持?做个老实人果真会被人欺?我的

辩论过程：　　【主持人讲话】　　诚实守信,是中华民族的优良传统.千百年来,人们讲求诚信.诚信之风朴实憨厚、历史　　悠久.她早已融入了我们民族文化的血液,成为文化基因中不可缺少的重要以环.然而,近些　　

真的会吃亏吗?至少你心安理得啊,没有像别人一样迷失自己啊,这个是什么也不能比的啊,有了这个你还觉得不值,还在怀疑什么吗?因为你诚信,你在人际圈子里,更受大家的欢迎,喜爱,这个不值得高兴吗?很多问题你多

诚信:●言不信者,行不果.——墨子●诚实是力量的一种象征,它显示着一个人的高度自重和内心的安全感与尊严感.——艾琳·卡瑟●民无信不立.——孔子●人类最不道德处,是不诚实与怯懦.——高尔基●没有诚实何来

我是做生意的,我认为诚信很重要!再问：求问题的答案，没有要你辩论诚信啊亲。。。。。。再答：对方当然不对了，对方只是看到了社会的一部分或者阴暗面，但是现实就是诚信不一定就会吃亏，但是不讲诚信早晚会吃亏！

你可以问正方是不是老实人.

因为名牌儿商品,质量有保证,售后服务也令人满意.即使名牌儿商品的价格要比同类的一般商品的价格贵一些,也在所不惜,因为上当受骗的可能性极小,也就是说,名牌儿商品是讲诚信的.　　　　人们相信名牌儿商品,实

讲诚信吃亏每个人都有缺点,如果你老老实实地把你的缺点讲给别人听,别人就会因此而轻视你.你吃亏了吗?21世纪是一个竞争的年代,弱肉强食,竞争成为了人们的生存方式.两个学历同样低的人去找工作.一个不讲诚信