赫尔希和蔡斯实验中用含3 2P的培养基培养T2噬菌体 这句话对吗

目的不是单独研究DNA,应该是探究起遗传物质作用的是蛋白质还是DNA.大概.

可能是蛋白质外壳并没有完全处于上清液,而有点残余的缘故吧,实验的误差有很多,如搅拌时间,温度影响等,少量放射性是正常的.

不要听楼上乱讲,上清液是没有进入细菌内的噬菌体的蛋白质外壳,而沉淀物是细菌内的新生成的子代噬菌体.首先你要了解噬菌体的生活过程,它是先与细菌接触,将自身的遗传物质核酸（此处为DNA）注入到细菌体内,在

基本上都用大肠杆菌的,只有一条DNA双链是自己的是寄生

在噬菌体中,亲代和子代之间具有连续性的物质是DNA,而不是蛋白质.也就是说,子代噬菌体的各种性状,是通过亲代的DNA遗传给后代的,因此,DNA才是真正的遗传物质.因为,脱氧核糖核苷酸合成DNA,而这种

由图可知：1是磷酸基团,2是五碳糖,3是含氮碱基,4是R基,5是肽键所以分别用32P和35S标记噬菌体的DNA和蛋白质时32P标记在1上,35S标记在4上.至于判断R基的方法如下：R基只连在一个氨基酸

楼上答案正确.但是分析不对.5不是肽键,5只是普通的碳碳单键,真正的肽键是——CONH——,1是磷酸基团,2是脱氧核糖,3是碱基,4是氨基酸侧链基团,也就是硫元素存在部位,5是碳碳单键

答案是：C.A是正确的,肺炎双球菌转化实验选择细菌作为实验,繁殖快,变异的个体在后代表可以表现出相应的性状,赫尔希与蔡斯用噬菌体作为实验材料,病毒的增殖也快,在溶液中能观察到所标记的噬菌体分布情况,所

赫尔希(Hershey)和蔡斯(Chase)进行他们实验的时候,已知噬菌体的侵染开始于噬菌体对细菌的附着,结束于被侵染细菌的裂解和子代噬菌体的释放,中间发生的事情尚不明确.但噬菌体的遗传物质,无论它是

A、分别用含同位素35S、32P标记的噬菌体侵染未经标记的大肠杆菌，A错误；B、分别用含同位素35S、32P标记的噬菌体侵染未经标记的大肠杆菌，B正确；C、35S标记的是噬菌体的蛋白质，噬菌体在侵染细

答：艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染实验都证明了DNA是遗传物质.这两个实验在设计思路上的共同点是：设法把DNA和蛋白质及多糖分开,单独地、直接地去观察DNA、蛋白质、多糖各自

艾佛里的“R型菌S型菌”的实验证明了DNA是遗传物质（没有证明是主要遗传物质）.赫尔希和莱斯的“噬菌体大肠杆菌”实验进一步证明了DNA是遗传物质.后来人们才发现大部分生物的遗传物质为DNA

蛋白质,DNA

标记噬菌体的时候,使用含有放射性同位素的大肠杆菌来培养.如果用C,O来培养,就会把C,O都标记在大肠杆菌的蛋白质和核酸上,培养出来的噬菌体也就利用这些原料来合成自身,这样的话,不论是噬菌体的蛋白质外壳

选B首先,P标记DNA,S标记蛋白质,N和H则都可标记；然后,离心后上清液中含有“用来侵染细菌的噬菌体”的蛋白质外壳,沉淀中含有被侵染的细菌,此细菌中又有“用来侵染细菌的噬菌体”的DNA.1、被标记的

亲代噬菌体的DNA在大肠杆菌体内合成子代噬菌体,因此利用的是大肠杆菌体内的31P,在DNA复制时只有两个DNA含32P再问：哦谢了

用35S标志噬菌体,结果子代中没有发现放射性,所以蛋白质外壳肯定不是遗传物质

因为噬菌体的DNA进入到大肠杆菌里,蛋白质外壳没进去,噬菌体比大肠杆菌小好多,所以在上面,上清液主要是蛋白质外壳,沉淀主要是大肠杆菌,可能离心不够,有些蛋白质外壳仍吸附在大肠杆菌表面,所以下层也有放射

有,噬菌体侵染大肠杆菌时,将噬菌体的DNA注入到大肠杆菌内部,而蛋白质外壳留在大肠杆菌外面,是的蛋白质与DNA分开

sup>35S和32P标记T2噬菌体的蛋白质和DNA，图中分别是蛋白质和DNA的基本单位，图中①指的是氨基酸的R基，②、③、④分别指的是脱氧核苷酸的磷酸基团、脱氧核糖、含N碱基．所以S元素只会出现在氨