质能方程跟能量子

能量守恒你可以抛弃这个概念质能方程告诉我们能量不再守恒而是质量和能量的和是守恒的或者你这样想质量是能量的一种非常集中的体现质量就是一种能量由E=mc2使两者等价

在回答另外一个问题时我说过,这里再说一遍吧.凡是能量,就有质量,凡是质量,就有能量.两者是对应的关系,不是转化的关系.好比一个人有正面跟背影,不是说正面跟背影转化,而本身就是一个事物的两个方面,而不是

一般不是用来算单个物体的能量（得到一个很大的数字其实没什么意义）,而是用来计算核反应中能量的变化.如：4个中子4个质子本来重1克,发生反应结合成氧原子后变成了0.9克,那么这零点一克的质量亏损乘以光速

转换方式是正粒子个反粒子在一起发生湮灭和真空中产生正粒子和负粒子对,如果正负粒子在黑洞周围产生,可能会由于黑洞的引力使得一个粒子进入黑洞而另一个粒子逃离黑洞,也就是产生黑洞蒸发的现象.

不对,只是阐明了质量和能量的关系

能量不可以转换成质量

质量转化为能量这种说法应该是错误的.E=mc^2说明的是一种对应关系,而不是一种转化关系.它表明的意义是能量与质量是等价的.什么是等价,例如一个东西质量1000kg,我们也可以说这个东西质量1t.这两

E=mc^2E是指全部能量当然也包括动能（E=E0+EK）E0是静止能量,Ek是动能爱因斯坦：“质量就是能量,能量就是质量.时间就是空间,空间就是时间.”

这说法不对的,可以的话可以看看人教版物理3_5,里面有的,不是质量和能量可以相互转化,二者的概念根本不同,当发生质量亏损时,质量只是以光子的形式发射出去,又因为光子本身带有能量,而E=hf,所以会发出

空间和时间是维度,是物质和能量上演的舞台,本身不具有能量就像多维坐标系上,时间、空间是一个维度,物质能量如线条一般在上面演绎一般而言,人们乐意将空间分为3维（3D立体动画就是这么命名来的）,相互垂直的

凡是能量,就有质量,凡是质量,就有能量.两者是对应的关系,不是转化的关系.好比一个人有正面跟背影,不是说正面跟背影转化,而本身就是一个事物的两个方面,而不是纯粹独立的两个东西.E=mc2的本质是我们怎

设一个物体的质量为m则E=mc²确定的能量,包括了这个物体的所有能量,包括核能,机械能和内能.而在核反应中,质量亏损为m,E=mc²确定的能量是释放的核能,这部分核能可能转化为内能

指一定质量的物体所蕴涵的能量不是质量和能量的转换(也不能转换)就像一个水缸,把它打破,它所能含的能量(水缸里的水)减少,而质量(水缸+破的部分)并不减少.

很高兴能回答你的问题!首先.能量就是个物理量,与质量这个词并列,他没有质量,你说根据方程能量就是质量,也不就是可以说光速C也是能量呢?还有质量变成光子施放出去这个说法肯定是不对的,核聚变核裂变的原理就

能量能成为质量吗?可以的其实宇宙中本来就有这种现象的每个原子在经历了N长的时间之后(N多0000000..多少亿年)都有可能有个别的几个发生湮灭也就是消失了变成能量同样的由于总的体系是守恒的会有能量凭

指物体在核裂变时产生的能量

质量与能量不过是同一种东西的两个名称而已.可以这样说：质量是内敛的能量,能量是外显的质量.实在要说两者的区别,那也只是两者给人的感觉和印象不同,本质上两者是同一的.

这是某书上的一段“核反应中的质量亏损,并不是这部分质量消失或质量转变为能量.物体的质量应包括静止质量和运动质量,质量亏损是静止质量的减少,减少的静止质量转化为和辐射能量相联系的运动质量.”

相对论质能方程中能量与质量成正比E=mc^2再问：可是我做的题答案是不成正比2010北京卷选择题再答：相对论质能方程中能量与质量成正比这句话对，但他不是狭义相对论的基本假设之一

质量守恒是有条件的,如粒子的湮没过程质量就不守恒,但质量统一于能量,将其归结到能量守恒就解释通了.质量可以转化为能量,但能量不一定只以质量的方式存在,如电磁能本身就是以电磁的方式存在的,在化学反应中释