诸葛亮和陈禾向君王进谏,从中可以看出两个人的共同品质是-搜答案-智慧作业帮

上古时代炎帝神农氏黄帝轩辕氏少昊金天氏颛顼高阳氏帝喾高辛氏帝挚高辛氏唐尧放勋虞舜重华夏：（启以后）公元前2197--1766共432年*姓,共传十四世,十七王,建都：安（今山西雯县）.1、宗神夏禹?年

邹忌是讽喻,也就是借题发挥,旁敲侧击.这样君主比较好下台阶,易于接受.司马迁也把他归在《滑稽列传》可见一斑.诸葛亮是国之重臣,他规谏带有长辈对后辈（刘禅）的意味,以直谏为主,时间长了难免会不耐烦,甚至

一个“讽”字抓住了这篇文章的主要特点.讽,就是用委婉的语言暗示、劝告或指责.讽谏,不同于直谏或劝谏,关键在于不直指其事,而用委婉曲折的言语进谏,去启发、开导被谏者.良药而不苦口,便于对方接受.邹忌正是

因为齐宣王奢华无度齐宣王：机敏、豁达、知错能改、善于纳谏、香居：机智勇敢、敢于进谏

以为邹忌如朝后并没有单刀直入,而是以家中小事谈起,以推理类比的方式进行委婉的规劝对齐威王聪明有为的国王只听便知道意思,所以才能进谏成功

三顾茅庐,当阳之败,联吴抗曹看出诸葛亮的士为知己者死以及临危受命的慷慨,和为报知遇之恩的忠心；刘备的礼贤下士,求贤若渴.

直言进谏　　"子路,人告之以有过,则喜.禹闻善言则拜.大舜有大焉,善与人同,舍己从人,乐取于人以为善."　　鲁定公问：“一言而丧邦,有诸?”孔子说,说话不可以这样简单机械.不过,有人说,"我做国君没有

邹忌是讽齐王纳谏,是比较曲折的方法,一层一层递进来说,这样齐王比较容易接受.魏征则是直言进谏,一针见血.相对来说,唐太宗是明君,所以这种方法还能使得,若换成齐王,邹忌要是不讲究点策略,恐怕很容易落得个

邹忌采用设喻说理委婉规劝的方式.诸葛亮采用直言进谏的方式对我们的启示是:要虚心的接受别人的意见,敢于挑战权威,能够委婉地向别人提出自己的建议;忠言不一定逆耳,如果我们在人际交往中能够讲究说话的方式,语

通过与自己对比,从而说服齐王

邹忌比较婉转一点吧,看《邹忌讽齐王纳谏》就能感受到了,讽谏嘛.齐王也会欣欣然接受.魏征敢于直言劝谏,常常会把唐太宗气的想要看他的脑袋.

邹忌讽齐王纳谏原文：邹忌修八尺有余,而形貌昳（yì）丽.朝（zhāo）服衣冠,窥镜,谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚,徐公何能及君也!”城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信,而复问其妾曰

诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺

邹忌通过自己的亲身经历,先讲故事,再摆道理,条理清晰.好像一篇好的议论文.但是诸葛亮用得是感情,希望能打动君王,方法不同主要是因为面对的君王不同,邹忌面对的是有谋略的齐王,道理明白了就好.但是诸葛亮面

采用委婉的方式用以在于尊重对方,诸葛亮虽然是直言,但是“陈情"的内容很突出.两个人的共同特点是：态度真诚,以情感人!

严于律己：受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛.今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭弩钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都.此臣所以报先帝而忠陛下之职分也.愿陛下

隆中对：诸葛亮面对求贤若渴、三顾茅庐的刘备,直接了当的提出了自己的意见.向胸怀大志的刘备展现了自己的卓越才华.出师表：诸葛亮面对后主,以谆谆教诲为主,恪守礼数,没有让年轻的皇帝感受到压力.曹刿论战：最

爱君王,爱齐国,希望国家强盛,君主贤明

诸葛亮是一个深谋远虑,竭忠尽职,宽厚辞让,至情至信的政治家和军事家.待人要尽心竭力,仁爱宽厚,不记小节,做事循序渐进,不急功近利.

引用原文：具之三年而未能成,群臣莫敢谏用自己的话：建造大室需要花费很多钱,劳民伤财,不利于国家发展.