诸葛亮为什么不当面拆穿周瑜的阴谋?而接受三天内造出十万支箭?

首先申明这完全是演义编出来的.我觉得如果这样感觉有炫耀的意思.再说本来演义中周瑜就嫉妒诸葛亮,正因为没成功杀掉诸葛亮而懊悔,现在他在去说自己怎么怎么厉害,如何借箭,这不是闲得没事吗?以上是个人见解

你好.鲁肃告诉周瑜借箭的经过是在借完箭之后.因此,即使没有人向周瑜讲,周瑜也自会知道,根本不需要诸葛亮向其讲述.补充其次,如果诸葛亮当面说给周瑜听,势必让周瑜无地自容,只会加重周瑜想迫害诸葛亮的想法.

诸葛亮居然说只要三天.

因为诸葛亮事事都料在周瑜之前,周瑜其实就是因为嫉妒诸葛亮之才华才让他造箭好用军法害死他,但是诸葛亮草船借箭把这十万只箭送给周瑜所以周瑜才生气啊,其实酒席也不仅仅是摆设,因为如果周瑜在酒席上当着那么多人

1、“军令状”是指接受军令后写的保证书,表示如不能完成任务,愿意军法受罚.2、周瑜要诸葛亮在十天内造十万支箭,想以此陷害他.诸葛亮出人意料地提出只要三天.并按周瑜意愿立下军令状.周瑜看来,诸葛亮自入圈

入关统治全中国是他们满洲（当时叫女真）人的的共同目标,而当时的明朝已经马上就不行了（因为两股农民起义军）,正是千载难逢的好机会,为了不使八旗内部分裂多尔衮才与豪格暂时不再争夺皇位而另立一位对双方都不构

额.比如说家里来客了你招待不?顺便探探这人的此行的目的见识见识他怎么个有才干法于公,为江东大计肯定得接见孔明于私,周瑜也不是个甘于人下者肯定想超越他那自然是知己知彼百战百胜了注：以上内容纯属演义正史上

ZhugeLiang(181–234)wasChancellorofShuHanduringtheThreeKingdomsperiodofChina.Heisoftenrecognisedasthe

在曾国藩创立湘军的过程中,曾经有四次被人劝说做皇帝：王闿运两次、左中堂一次、水师统领一次.但是曾国藩都没有造反,为什么?虽有名士相劝,但曾国藩主观上并没有要当皇帝的想法.曾国藩从一个艰苦立学的农家子弟

诸葛亮这个人存在的历史依据就是出师表,有很多学者怀疑《出师表》诸葛亮在吹牛.“先帝不以臣卑鄙,三顾臣于草庐之中”,根据三国志以及三国演义根据时间上来推断,所谓“三顾茅庐”那个时期那个冬天徐庶还没离开新

、因为周瑜找到了置诸葛亮于死地的计谋,现在计谋得逞,因而高兴.

因为诸葛亮当面立下了军令状,周瑜知道诸葛亮肯定在三天之内做不了那么多箭,当然,周瑜摆酒席招待诸葛亮,其实还有很深的一层意思,摆酒席其实就是在庆祝诸葛亮被受罚

Sinceitissodifficultforallofustosurvive,thereisnoneedtounveilsomelies.

周瑜那个时候绝对不相信诸葛亮能在三天内弄到那么多,所以你说的第二个原因不成立.至于他高兴最主要的成分就是可以收拾诸葛亮了.按小说的说法他当时是非常想弄死诸葛亮的.

因为诸葛亮已算出三天后大雾,并且已经计划好草船借箭

【赤壁之战】

1.极端自豪改为极端自负2.取得后果改为取得成果或取得成就3.眺望地面改为眺望远山或俯视地面

小说的原因：因为周瑜知道孙刘联盟只是短暂的,最终能够统一中国大陆只会是一个人,周瑜是孙权方面的三军总司令,当然是想趁机除去诸葛亮这个敌方阵形的神机军师了,以免后患.直接的原因：因为《三国演义》的作者罗

历史上的周瑜和诸葛亮是没有联系的两个人,真是的历史更是没有诸葛亮三气周瑜,更没有借东风一说,真实的周瑜是气度很大的人,三国演义的作者罗贯中是为了突显诸葛亮的智慧,而编造的这些故事,所以根本没有小乔放走

三国成语一手包办【出处】三国志魏志典韦传：「韦一手建之」一举两得【出处】三国志魏志臧洪传：「将以安社稷,一举两得.」一臂之力【出处】三国演义第二十回：「愿助兄一臂之力,共诛国贼.」一亲芳泽【出处】曹植