诚信是否等于吃亏

守信词义：保持诚信；遵守信约,讲究信誉,不欺不诈,多形容人的言行真诚.真诚；真诚之心.多形容某个人的心理再问：仔细看标题再答：等于再问：要诚信，不要真诚再答：哈哈守信词义：保持诚信；遵守信约，讲究信誉

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

讲诚信与吃亏的后果没有必然联系!讲诚信的后果一定是走的稳健,走的长远!“大染坊”电视剧是很好的例子.吃亏可能是讲诚信的成本支出,而这个支出也不是绝对的,而是相对贪心,短视和太看重眼前利益的人而言.诚信

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

帮你破题,辩稿自己写.诚信,是品德,是节操.讲诚信之所以会吃亏,是因为有品的人遇到没品的人.但是,对于自己来说,品德的塑造在于自我修养,尽管吃亏的存在,是他人给予的,但是自我的品德涵养还是能得到很好的

偶们早十八年就搞过这个地咯,偶们也是讲诚实地乖宝宝噢我方认为“学习上讲诚信不吃亏”.从古至今,诚信是为人处事的最基本的准则.对求学者来说,最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能.然而,在学习

这题目明显对反方有利.一,何为诚信：诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称.即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金二,何为吃亏：

各位同学,老师,对方辩友,大家好!　　我方认为老实人一定吃亏,理由包括两点：　　其一：在这个复杂的社会中,总是有竞争的.伟大的英国生物学家达尔文曾说过：“物竞天择,适者生存.”自然界弱肉强食的规律,在

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

那我问下反方,你方观点是诚信会吃亏,那么请问下“诚信乃中华民族的美德”,既然能成为美德,这正好与你方观点倒立而行,那你说是我们整个民族的价值观出现了问题吗?他们可以回答：我们观点是诚信会吃亏,那么现在

首先,老实人吃亏,在目前这个社会上是肯定的,就算在一些素质比较高的国家,老实人至少也是很难成功的.但是你的辩题有问题,老实人不代表不讲诚信,不讲诚信的人往往最后都要吃大亏.

沈阳市有一位女会计,大学学历,却下岗了.为了生存,她同一群下岗女职工搞起了编织,引起了外贸部门的重视,并为她们争取来了一份韩国订单--编织毛线帽.客户把价格压得很低,质量要求极为严格,时间也很紧.为了

辩论过程：　　【主持人讲话】　　诚实守信,是中华民族的优良传统.千百年来,人们讲求诚信.诚信之风朴实憨厚、历史　　悠久.她早已融入了我们民族文化的血液,成为文化基因中不可缺少的重要以环.然而,近些　　

真的会吃亏吗?至少你心安理得啊,没有像别人一样迷失自己啊,这个是什么也不能比的啊,有了这个你还觉得不值,还在怀疑什么吗?因为你诚信,你在人际圈子里,更受大家的欢迎,喜爱,这个不值得高兴吗?很多问题你多

观众提问环节根据不同的赛制有不同的要求比赛的时候,如果观众提问环节是计入比赛分数里的话,双方都是不会放过这么绝佳的进攻机会,所以提问的人都会是辩论队智囊团的灵魂人物,或者混在观众里的辩论队其他成员.外

吃小亏.占大便宜算不算呢

我是做生意的,我认为诚信很重要!再问：求问题的答案，没有要你辩论诚信啊亲。。。。。。再答：对方当然不对了，对方只是看到了社会的一部分或者阴暗面，但是现实就是诚信不一定就会吃亏，但是不讲诚信早晚会吃亏！

因为名牌儿商品,质量有保证,售后服务也令人满意.即使名牌儿商品的价格要比同类的一般商品的价格贵一些,也在所不惜,因为上当受骗的可能性极小,也就是说,名牌儿商品是讲诚信的.　　　　人们相信名牌儿商品,实

其实,每个人在成长过程中,甚至成年之后,在做什么样人这个基本问题上都会或多或少地受到这两种不同思想、不同处世哲学的教育和影响.至于主要接受哪种思想和处世哲学的影响,则因人而异.首先恐怕要弄清楚什么是“

讲诚信吃亏每个人都有缺点,如果你老老实实地把你的缺点讲给别人听,别人就会因此而轻视你.你吃亏了吗?21世纪是一个竞争的年代,弱肉强食,竞争成为了人们的生存方式.两个学历同样低的人去找工作.一个不讲诚信