设一经济有以下菲利普斯曲线

该曲线为宏观经济政策需求管理政策提供可选套餐.短菲说明失业率与通胀的反比替换关系任何减少失业率的政策会以通胀为代价.不过这种观点因为石油危机滞胀收到质疑.凯恩斯古典货币主义关于菲的看法都不一样.古典主

表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《186

菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.　　菲利普斯曲线由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币

选D.附加预期的短期菲利普斯曲线表明,短期内失业率和通货膨胀率存在相互替代的关系.但从长期来看,长期菲利普斯曲线是一条从自然失业率出发向上的垂直线.那么,长期来看,失业率和通货膨胀率之间没有替换关系.

三种菲利普斯曲线(一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线菲利普斯曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系.第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系,可称之为“失业－工资”菲利普

菲利普斯曲线是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于195

你理解反了,通货膨胀率=预期通货膨胀率-β（μ-μ*),说是通货膨胀率减少5个百分点,就是指实际的和预期的之间的差距,先预期,再实际,所以应该是实际通货膨胀率-预期通货膨胀率,即π-π-1=-5%

π-πe=-ε(u-u*)从这个直接可以看出来,πe（预期通胀率）影响短期菲利普斯曲线的纵轴截距,会影响它的上下移动ε（通胀率对失业率的反应程度）会影响它的斜率,而影响这一方面的原因有：劳动生产率的变

表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《186

A长期失业率不取决于货币政策,而取决于自然失业率.是一条直线

通货膨胀=期望通胀-失业缺口+供给冲击.通货膨胀能让飞利浦斯曲线短期移动.期望通胀,失业缺口,供给冲击,这三种都能通过通货膨胀间接移动飞利浦斯曲线.再问：能解释一下期望通胀和失业缺口是怎么让曲线移动的

1.短期菲利浦斯曲线即在失业率和通货膨胀率之间存在的一种替换关系.反映了失业率上升是治理通货膨胀的代价,而通货膨胀上升则是降低失业率的代价.2.附加预期的菲利浦斯曲线传统菲利浦斯曲线的严重缺陷：忽视了

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.他表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.根据是英国1867－1957年间失业率和货币工资

菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间替代取舍关系的曲线,由新西兰统计学家威廉·菲利普斯（A.W.Phillips）于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先

菲利普斯曲线只在短期中存在,长期经济中失业率和通胀率是没有关系的.于是在不同经济周期的阶段下,菲利普斯曲线有着不同的特征.呵呵就是这样

菲利普斯曲线被修正后,政策制定者可以选择不同的失业率和通货膨胀率的组合.在失业率和通货膨胀率之间存在一种替换关系,用一定的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少,或者,用后者的增加来减少前者.

菲利普斯曲线是说,通货膨胀和失业呈负相关,但是在70年代出现的滞涨现象打破了100年通胀和失业率的规律.lucas的模型解释为,在人们无法预期通货膨胀的时候,或者说通货膨胀是unanticipated

答案是多少啊?是5%吗?再问：是5%请问您是怎么算出来的呢？再答：是看出来的，你这个式子是附加了预期的菲利普曲线，所以对通货膨胀的预期就是适应性预期，就是πe，就是你式子里的5%

1.短期菲利浦斯曲线即在失业率和通货膨胀率之间存在的一种替换关系.反映了失业率上升是治理通货膨胀的代价,而通货膨胀上升则是降低失业率的代价.2.附加预期的菲利浦斯曲线传统菲利浦斯曲线的严重缺陷：忽视了

d菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.他表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.根据是英国1867－1957年间失业率和货币工