讲学家寻找石兽方法为什么有不同结果

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 01:18:44
《河中石兽》1、对于讲学家的言论,众服为确论,这反映了一种怎样的现象?

1.迷茫服从2.因为他是知识渊博的学者3.因为每个人都有不同的思想

既然石兽是按照老河兵的判断找回来的,文中为什么还要详写寺僧和讲学家判断石兽位置的

那是因为,老河兵靠的的经验,而后者靠的是学问!不同的比较得出不同的结论!

在寻找石兽的问题上庙僧和讲学家犯了什么错误,为什么只有老河兵提出了正确的办法?《河中石兽》课后研讨与练习.-

寺僧高估了水流的推力,忽视了“石性沉重,沙性松浮”;讲学家只注意了“石性沉重,沙性松浮”,却忽视了水流的运动规律;老河兵经验丰富,将石性、沙性、水流的因素全面综合考虑,所以才能做出正确的判断您的采纳将

河中石兽:一讲学家设帐寺中 沧州南一寺临河干 岂能为暴涨携之去

1)设:摆设,摆放临:靠近携:带走2)的,助词它,指石兽,代词这个观点,代词它,指石兽,代词3)人们按照他的话去寻找,果然在上游的几里外找到了石兽.

河中石兽最终在河的上游找到了讲学家面对众人你会说些什么

事情不可主观臆断,要从实际出发,综合实际考虑

河中石兽中讲到了哪几种寻找石兽的方法

四种第一种:在石兽落水的地方找第二种:在河的下游找第三种:在河底寻找第四种:在河的上游找

【河中石兽】文中寺僧、讲学家、老河兵各自表现出的性格特征是什么?

庙僧:不深思熟虑,盲目行动,没有全局性.讲学家:空谈事理,不切合实际,喜欢臆断.老河兵:综合考虑,提出符合实际的推论,实事求是.老河兵凭借他多年治河的经验,准确分析了石、沙、水三者间的关系,得出的结论

河中石兽 在寻找石兽的问题上,庙僧和讲学家犯了什么错误,为什么只有老河兵提出了正确的办法

老僧与讲学家都过于主观臆断,具体问题要具体分析,要遵循客观事物的规律,不能主观臆断,相信权威!

为什么文学创作有现实主义和浪漫主义等不同方法?

现实主义和浪漫主义的分类法是由西方文论引进的.文学理论认为,文学的四要素有:作者、读者、文本、世界.由此你可以看出,文学是用来探讨和解决人与世界的关系问题.而人对世界的看法和观点主要有现实和浪漫两种倾

天文学家、宇宙学家和天体物理学家有什么不同

天文学家是观察天空的.他们主要就是研究目前天体的运行和变化规律.如行星运动、恒星距离等等.一般不去探讨它们是哪里来的.也不研究宇宙本身问题.宇宙学家是研究宇宙起源及终结等问题的.如提出宇宙大爆炸理论等

河中石兽 寻找石兽的四种方法

僧人 原地水中僧人 顺流而下讲学家 原地沙下老河兵 求知于上游

一老河兵闻之与讲学家闻之的“之”意思相同吗,今天考试,我觉得应该不同

这两个之,都是代词,意思是这(件事).但是“这件事”的内容是不同的:讲学家听到的是人们到下游找石兽的事,一老河兵听到的是人们到下游找石兽和讲学家讲道理的事.

寻找外星人的方法有那些?

用棒子猛砸自己的脑袋!你的地理老师台强悍了!至少在现有科技下外星人对我们来说还只是梦想.

河中石兽中的 "老河兵" 为什么比 "讲学家" 高明

因为书本是死的,有时候生活的经验更正确

古生物学家有哪些

古生物学家是专精于古代生物研究的科学家,他们检查化石中的植物、动物残余物.化石中有机生物的残余物,透露了结构、环境、演化和分布的细节.古生物学家对地质学也很有贡献,藉着分析岩层间的关系,决定地貌和过去

请问天文学家和宇宙学家有什么不同

天文学家以物理宇宙为对象几乎仅仅是以物理宇宙为对象,发现物理宇宙的规则、机制,对宇宙进行物理性的描述和解释.宇宙学家则是在天文学家的研究成果基础上,发掘出隐藏在物理宇宙中的非物理因素(如宇宙的有序规则