计算1:10稀释度菌落数 1:100稀释度菌落数 1:1000稀释度菌落数

(10+20)/2=15＜100(100+110)/2=105＞100再问：记录试验报告的时候大于100的，直接记录＞100吗？还是要记录实际数据？再答：记录试验报告的时候大于100的，直接记录＞10

10倍稀释有可能受到污染,如果10倍达到300,那么百倍和千倍都不可能是0.假如对照组也是0的话,说明培养基没有问题,那可能是吸管或者操作过程接触到外界了.

设这一菌落原有细菌数约X个X×(1/10)^10=20X=2×10^11答这一菌落原有细菌数约2×10^11个

 再答：（4）震荡培养可以增加液体培养基的氧气含量，促进好氧型微生物的生长；另外震荡培养还可以使菌体与培养液充分接触，提高营养物质的利用率。

例如,你做了三个稀释度,分别是：10倍稀释、100倍稀释、1000倍稀释,那么1000倍稀释的那一份就是最高稀释倍数,10倍稀释的那一份就是最低稀释倍数.

这显然是被污染了,或者是编号弄错了.肯定不能使用这个结果,必须重新分析.最大可能是稀释液的污染,其次是操作过程中的污染,培养皿没有消毒彻底那么也可能造成这种现象.唯一解决办法就是严格消毒,遵守无菌操作

根据GB4789.2的要求,这种是属于两个连续稀释梯度的菌落数都小于30的情况,应该以最低的稀释倍数的菌落数来计算,因此,在这里就应该是15*10=150

要用30到300之间的计数.25的无效.直接32的乘以稀释倍数再问：6.3.1每个稀释度的菌落数应采用两个平板的菌落数那这个意思是指什么呢？再答：你要是有做出两个有效数据取平均数啊

选取菌落数在30-300之间的平板进行计数,这里只有1:100的在范围内,结果就是164*100=16400,在用科学计数法表示就是再问：如果1:10的菌落数多不可计，1:100的平均菌落数为305，

稀释度约低,菌落数反而越高实验肯定有问题了查查是不是交叉污染了

首先你的这个菌落数不太正常,即使同一个稀释度的两个平板差别都很大,不同稀释度之间也没有明显差距,很可能是操作有问题或者有污染,很可能是稀释液有污染.建议检查一下.在都小于30的情况下应该用稀释倍数最低

这道题目我认为有误.三个稀释度分别是1:10（145、175）1：100（165、173）1:1000（145、138）所以三个菌落计算结果分别是1600、16900、141500,无法得出正确答案.

结果按照稀释倍数最小的计数,那就是1ML有6个,不是10个.若10倍是10个,100倍是15个,结果还是以10倍的计数.根据这句话“若所有稀释度均小于30cfu,则按稀释度最低的平均菌落数乘以稀释倍数

分数神马的无所谓啦,能帮上您的忙就好～我只是根据我的理解答题,不知您给的数据是3个不同稀释液的还是同一个稀释液的?10^1：稀释了10倍,所以菌落总数为2760×10＝2760010^2：稀释了100

纯净水里面的微生物本身就很少如果多了,人喝了肯定得拉肚子所以测里面的微生物含量的时候根本不用稀释如果经过稀释之后,测数反而长出菌来了,有可能是污染,有可能是本身水里面含有的杂菌正好在那0.1ml的水里

CFU是ColonyFormingUnits)的缩写,翻译成汉语是菌落形成单位,cfu/g(ml)指的是每g(ml)检样含有的菌落总数,具体指在普通琼脂培养基上在一定条件下,培养出的菌落总数.一般以1

怎么1：100的菌落数比1：10的还要高啊,明显结果不准确呀,还有什么算的,非要算的话,按1：1000的来推看,1：10的检测结果肯定有问题,弃去不用了,用1：100的计算结果就是1400

问题问的不够清楚.因为不知道样品如果稀释,也不知道涂布量.所以只能假定了.呵呵.假定,你是用10g样品溶解于90ml水中,然后每套平板涂布0.1ml.那么结果就是：50/10(-5)/0.1=5*10

平皿边缘是水分较多区域,培养时容易导致菌落蔓延生长,呈环状或半环状分布.如果样品含有抑菌剂等物质,随稀释度增高而抑制作用降低,有可能1：00会有菌生长.再问：加了1%TTC,没加抑菌剂再答：菌落长在边

从最后的稀释液中取0.1mL涂布,形成了若干菌落,则1mL稀释液中有菌个数为：某稀释液中的菌落数×10,再乘以稀释倍数即为盛有90mL无菌水的锥形瓶中1mL的菌数,而锥形瓶中的100mL总共含有的菌体