观沧海和致大海

比较曹操的《观沧海》和普希金的《致大海》,写一篇一二百字的短文,评说它们在内内容和形式上的异同.同：都是作者内心情感的自然流露,《观沧海》写沧海的广阔浩大,显出一种奇丽之状,也反映出作者宽阔、雄壮的情

我来帮个忙!《致大海》这首诗,确切的背景就是他给流放到一个小岛时所写的.他没有给黑暗折磨得缺乏生机,而是以内在的光明穿透黑暗和绝望,面对大海唱出了自己的心声.在这首诗中,他歌颂自由,他歌颂为自由而献身

观沧海曹操（东汉）东临碣石,以观沧海.水何澹澹,山岛竦峙.树木丛生,百草丰茂.秋风萧瑟,洪波涌起.日月之行,若出其中；星汉灿烂,若出其里.幸甚至哉,歌以咏志.描写大海辽阔和威严的句子个人认为应该是第二

朋友,这是语文的范畴.不过可以回答你,这是不是貌似为高二的课文啊?必修5吧.比较曹操的《观沧海》和普希金的《致大海》,评说他们在内容和形式上的异同同：都是作者内心情感的自然流露,《观沧海》写沧海的广阔

《观沧海》曹操东临碣石,以观沧海.水何澹澹,山岛竦峙.树木丛生,百草丰茂.秋风萧瑟,洪波涌起.日月之行,若出其中；星汉灿烂,若出其里.幸甚至哉,歌以咏志.水何澹澹：“澹澹”,是形容海水摇摇晃晃的样子；

我是高二的这个问题是我们的作业题,具体答案如下：曹操的《观沧海》和普希金的《致大海》比较相同点：都是作者内心情感的自然流露,《观沧海》写沧海的广阔浩大,显出一种奇丽之状,也反映出作者宽阔、雄壮的情怀,

提示：内容上,《致大海》赞美了自由奔放的大海,抒发诗人对自由的渴望和苦闷,表现诗人在残酷专制下的崇高的自由精神.《观沧海》把大海塑造成一个能包容宇宙的博大宏伟的艺术形象,作者通过写大海抒发自己政治家、

东临碣石,以观沧海.水何澹澹,山岛竦峙”,头二句点明“观沧海”的位置：诗人登上碣石山顶,居高临海,视野寥廓,大海的壮阔景象尽收眼底.以下十句描写,概由此拓展而来.“水何澹澹,山岛竦峙”是望海初得的大致

浩浩沧沧的大海

一个是四句四句一组的白话诗歌,一个是外国的散文诗,形式上当然不同了,至于内容嘛,都是面对大海有感而发,不过表达的感情差了十万八千里

这首四言诗借诗人登山望海所见到的自然景物,描绘了祖国河山的雄伟壮丽,既刻画了高山大海的动人形象,更表达了【诗人豪迈乐观的进取精神】.不是,大海只是诗表面意思,作者主要通过大海的波澜壮阔来表达自身的豪迈

观沧海[魏晋]曹操东临碣石,以观沧海.水何澹澹,山岛竦峙.树木丛生,百草丰茂.秋风萧瑟,洪波涌起.日月之行,若出其中；星汉灿烂,若出其里.幸甚至哉,歌以咏志.展现海岛勃勃生机的诗句是树木丛生,百草丰茂

首先纠正一下2楼的观点,因为这海是渤海,沧海是指苍茫的大海,苍只是一个形容词,为了突出海的壮阔,那种波涛汹涌的宏伟景象

普希金的《致大海》是一首反抗暴政,反对独裁,追求光明,讴歌自由的政治抒情诗.诗人以大海为知音,以自由为旨归,以倾诉为形式,多角度多侧面描绘自己追求自由的心路历程.感情凝重深沉而富于变化,格调雄浑奔放而

日月之行,若出其中；星汉灿烂,若出其里.

是借景抒情.曹操写"日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里."中把自己比喻成沧海.并把自己的统一中国的抱负形象的做出了比喻.

观沧海之中统一中国建功立业的志向的句子　　星汉灿烂,若出其里.描写大海的句子　水何澹澹,山岛竦峙.　　　秋风萧瑟,洪波涌起.

次北固山下王湾客路青山外,行舟绿水前.潮平两岸阔,风正一帆悬.海日生残夜,江春入旧年.乡书何处达,归雁洛阳边.六月二十日夜渡海苏轼参横斗转欲三更,苦雨终风也解晴.云散月明谁点缀,天容海色本澄清.空余鲁

日月之行,若出其中.星汉灿烂,若出其里.

同：都是作者内心情感的自然流露,《观沧海》写沧海的广阔浩大,显出一种奇丽之状,也反映出作者宽阔、雄壮的情怀,我们能从实景的描绘中感受到诗人非凡的心胸气魄.《致大海》是一曲对大海的庄严颂歌,是对人生命运