西汉的大地主田庄

爱国企业家,剥夺民众

在汉朝土地是被分封给地主阶级的,实际上是地主拥有所有权与使用权,

“胜兵先胜而后求战”　　秦汉时期,北方的匈奴一直对中原王朝构成巨大的威胁.　　在秦代,匈奴曾一度为蒙恬所击败,逃往漠北,有十多年不敢南下.秦朝覆灭后,匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起.在其骁勇善战

因为资本主义社会中财产私有贫富差距特别严重,蒋介石是属于官僚资本主义维护的是地主和资产阶级的利益,所以他代表的是大地主大资产阶级,而不是工农阶级.简单来说,地主和资产阶级是依靠剥夺工人阶级的剩余劳动价

东汉时期,累世公卿的豪族,把持着东汉从中央到地方的政权.追随刘秀的开国功臣,既是朝廷新贵,又是地方豪强.大姓豪强,占有大量田地人口,形成自成一体的田庄.田庄规模宏大,经济上自给自足,拥有家兵,筑有坞堡

1927年建立的南京国民政府是代表大地主大资产阶级利益的.国民政府前期的政治、经济措施的实施,都是为了维护其反动统治的.经济方面的一些措施,在客观上对税务状况、金融市场、工业发展有一定的促进或改善,但

第一：欧洲中世纪的庄园是国王把土地赏赐与分封给臣下形成的,是封建领主制；唐朝后期的田庄是由土地兼并而形成的,是封建地主制.第二：欧洲中世纪的庄园不能买卖,而且实行长子继承制,因而比较稳定；唐后期的田庄

（1）规模大,多种经营最为典型的例子,是湖阳樊宏经营的“樊氏田庄”.在规模巨大的田庄中,一般以农业为主,兼营林、牧、渔各业,还从事某些手工业,或进行一定的商业和高利贷活动.这种进行多种经营的地主田庄,

答案：A简析：1.青苗法的最主要目的就是使各级政府成为最大的“钱粮债主”,青黄不接时由政府借出钱粮给农民,这断了地方大地主大官僚借高利贷和租金盘剥农民的来源.2.我们知道,土地税、人头税、盐税、关税（

几个人玩的?底牌是三张么?你不是地主时双王的概率：8/75四个一样的概率（这里粗略处理一下,实际值略小一点点）：13/105所以是四个一样的大一些当你不是地主时同理也能算,数值会更大一些但大小关系不会

错!类似于爆发户和世家的区别一个是突然牛起来的一个是曾经很牛的就和贵族资本家新兴资本家一样所谓贵族都是有爵位的比如现在发达起来的白手起来的叫新兴荣家或者革命家庭出来的就叫贵族看清楚：都是地主!不说你错

有以下三个显著特点：经济上：规模大,多种经营；政治上：聚族而居,宾客相附,即人多；军事上：拥有私人武装

目标有一项是：建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度由此看来应该有富农和地主,因为建立劳农专政必然要打倒地主和富农

当地主首先是多3张牌,另外它是一种赌博游戏嘛,1赢2赢的多啊,你叫地主肯定是牌好嘛,想赢多一点,但是毕竟是1打2,那边都有机会的!

窃以为,大地主田庄和豪强地主田庄属同一概念.所谓大地主田庄就是和一般的地主庄园加以区分,代表其达到一定程度,对当时的政治、经济有更强的影响力——经济上占有大量土地和农民,影响国家税收,庄园内部自给自足

北伐到了南京之后,江浙财团和委员长达成共识,江浙财团为北伐军提供财政支持,北伐军施行有利于他们的政策.清末民初时期,中国的知识分子还是依赖于传统士绅阶层,这是历史的局限性.

属于地主阶级.在社会处于封建特征的时期,具备土地作为产业资本的一个阶级的人的简称资产阶级是资本主义社会的一种定义再问：如果问题是新民主主义时期的资产阶级有大资产阶级、民族资产阶级、城市小资产阶级。对吗

正确的,因为当时我国的国情,我国的主要矛盾是中华民族与日本帝国主义之间的民族矛盾,因此,对于能联合一致抗日的阶级和力量都可以团结、利用.但到了内战时期,我国的主要矛盾就变成了阶级矛盾,对于一切压迫人民

当时的国民政府不承认中共,没资格和国民政府（代表资产阶级）为统一战线.

我们当今的中学历史教材认为中国的资产阶级产生于半殖民地半封建的旧中国,先天不足后天畸形,除了有与反动势力斗争的革命性,但同时又有与反动势力相妥协的软弱性,与反动势力保持了千丝万缕的联系.而根据其自身实