作业帮范进中举讽刺了八股取士吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/29 02:41:41
一变色龙是明讽范进中举是暗讽二变色龙主要讽刺沙皇俄国统治阶级的趋炎附势,见风使舵,媚上欺下范进中举主要讽刺了科举制度的腐朽,封建社会的世态炎凉写作时代背景不同,揭示的现象也不一样三范进中举主要是通过范
《儒林外史》的讽刺艺术,在中国古典小说中是无与伦比的.鲁迅说:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书”(《中国小说史
因为科举的八股文本是僵尸般的文字,终生将思维投入八股文中能把人的灵性吞噬殆尽,脑筋僵化麻木.范进在科举的泥潭里挣扎几十年,到头发花白才中举,怎不喜极生悲?有讽刺意义的地方有,范进喜极生疯；范进疯后众人
深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂,同时通过他的命运变化反映了世态的炎凉,以及封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌.
吴敬梓的长篇讽刺小说应该是《儒林外史》.“范进中举”只是其中的一个故事.
一定要国外的也要知道吗?再问：论文开题报告里面需要的，我也没办法。
比如胡屠户先是对范进很不好,但是范进中举之后就连范进的衣服都“一路上帮着他扯了几十回”.还有范进的话：“好!我中了!”“好了!”都表现了对封建科举制度的讽刺,尤其是范进的一口痰,被说成“迷了心窍”,实
儒林外史.二十年目睹之怪现状.
《儒林外史》是我国古典小说讽刺艺术的高峰.通过《范进中举》的阅读,不难看出,吴敬梓巧妙地运用独具匠心的讽刺手法,对范进及其周围形形色色的人物进行了无情的嘲笑和鞭挞,将其种种丑态暴露无遗,表达了对封建科
通过范进中举前后自身,邻居,乡绅,胡屠户截然不同的语言动作进行对比,讽刺了这些人的趋炎附势,揭露出当时社会的阴暗.
对比,夸张
要我看,没有一句话是具体讽刺的.整篇文章都用的讽刺的手法.但要说“最”,我认为是“他爬将起来,又拍着手大笑道：‘噫!好!我中了!’”作用题应该从两方面来答：1、这句话表达了作者怎样的思想感情.（例如,
不对,《范进中举》只是节选部分,全书的名称是讽刺小说《儒林外史》.
《范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作.两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效.现将二者的不同点比较如下：1．写作时代不同,但其主题相同.《范进中学》写
通过胡屠夫对范进的态度可以揭露当时社会金钱至上的社会风气,通过范进中了举就晕过去了可以揭露当时科举制度对读书人的心灵上的创伤!
科举制度的害人,因热衷功名而造成的极端虚伪、恶劣社会风气.
你可以注意他老丈人在他中举前后对他态度的转变,如：“尖嘴猴腮,也不撒泡尿照照.”“文曲星,打不得,要折寿!”通过描写他人对范进的态度的转变是一大讽刺,还有就是得知自己中举后范进疯癫的状态也让人觉得可悲
体现在两方面：首先是胡屠夫嫌贫爱富范进中举后对女婿的极力巴结讽刺世人趋炎附势狗眼看人低的性情其次是范进考了那么多年八股科举考上后疯了讽刺迂腐读书人对名利的驱逐和八股文对他的毒害之深
两次贺喜,态度前倨后恭,通过鲜明的对比,活灵活现勾画出胡屠户欺贫爱富、趋炎附势的市侩性格.望釆纳再答：标准答案
《范进中举》是清代吴敬梓杰出现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》中极为精彩的篇章之一.通过描写范进参加乡试中了举人一事,运用夸张的手法生动地描绘了他那喜极而疯的形象,深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂,同时通