英雄造时势"是 形而上学

历史唯物主义认为：个人对社会有反作用,其中表现为积极作用和消极作用.但不能片面地认为”英雄造时势”,因为“人是社会中的人,具有一定的社会关系,他的实践带有社会性、历史性,如果单纯地认为英雄造时势会犯唯

如果要辩是英雄造时势还是时势造英雄,我认为首先要给英雄下个定义,不同的时代,不同的时期,英雄的定义有所不同.人们对于英雄的含义可能还没有一个比较概括比较定义的说法,英雄而只是在我们心中存在的一种东西,

法国大革命之后,法国资产阶级需要一个强有力的政府,于是拿破轮上台了,同理,也可以写英国的克轮威尔

1.时势造英雄.Thetimesproducetheirheroes2.英雄造时势Theheroesproducetheirtimes.

文化大革命的时候即使再上进的人也会被形势毁了前程而如今改革开放的春风吹来了福音,在这种大好形势下人们完全可以根据自己的意愿做自己想做的事情好多人又重新回到了学校,被耽误的人又可以重新回到自己梦想的学堂

我认为是时势造英雄.特定的历史条件(如社会动荡),使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物.以马哲思想看,时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的

是时势造英雄,历史规律表明,每当社会大变革时期,都是英雄辈出的时代,它必将造就伟大的历史人物.拿破仑之所以伟大,是由震惊世界的法国大革命这一伟大事件所造就的.正如恩格斯所指出的：“恰巧拿破仑这个科西嘉

英雄是人,人之所以成为高级动物,因为他能改变这个世界,使之成为了这个世界的主宰者.也就是造就了现在的这个时势.所以是英雄造就了时势.

一个强大的人,应该去适应社会,也就是时势造英雄!一个更加强大的人,应该去改变社会,也就是英雄造时势了!借用《佣兵天下》里的一句话,大多数时候,是英雄与历史的共舞.

Timesmakesheros,whileherosshapethetimes.

时势造英雄是个永恒不变的概念,乱世中如此、绿茵场上如此、娱乐圈也是如此.（进行简短的举例说明：比如鲁迅,我们就不具体的说他的生平,而是探究他的作品,用一句话概括就是：他生于封建迷信的旧社会,在中国正值

时势造英雄,英雄也造时势,但如果只是肯定其一而否定其二,那多是错误的.（老实讲,现在的很多辩论赛很荒谬,正反方都错.）以下我所要讲的涉及哲学的矛盾理论和生物学的进化论,即“物竞天择,适者生存”.各位水

伪命题,拿来辩论的

俗话说：时事造英雄,英雄亦适时.就是说乱世出英雄,按照营销分析来说就是外部环境的改变会伴随市场机会而抓住机会的就是英雄.后一句话就是说英雄也应该顺应时代的潮流不可逆天而事,只有客观分析大的环境因素顺应

我个人认为是：时势造英雄　　有什么样的环境才会有什么的英雄出来,这样的英雄才会创出相应的时势出来.　　下面是引用重庆晚报用足球关于这个问题的谈论!　　重庆晚报：时势造英雄还是英雄造时势　　2005-0

英雄需要时势的,现在就是有林彪也是豪无用武之地.对方的观点肯定是,如果没有英雄,时势不会改变.但是这太局限了.重点无非是官逼民反这样的.这就是你的机会!形成官逼民反的是昏君,不是英雄.是英雄在时势诞生

可以提刘邦啊.比如：是不是只有刘邦可以统一中华.如果答是.可以说刘邦与项羽和其他农民英雄相比更会用人.更懂谋略.就可以答道英雄造时势.如果答不是.就可以说除了刘邦.还有更多的其他的英雄会揭竿而起.天下

历史唯物主义认为：个人对社会有反作用,其中表现为积极作用和消极作用.但不能片面地认为”英雄造时势”,因为“人是社会中的人,具有一定的社会关系,他的实践带有社会性、历史性,如果单纯地认为英雄造时势会犯唯

必须是时势造英雄

英雄造时势唯心主义者的话,现今世界唯心主义者还有不少,若然你不是的话你就只能相信是时势造英雄啦