苏联解体如何说明资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利

不是美国叫苏联解体的,因为当时的社会主义阵营,国内贪污腐败,独裁专制;言论不自由;老百姓生活不好,不满情绪高涨,要改变呼声很高;苏共出了个铁碗人物叶利钦,高举民主旗帜,加上党内民主派和老百姓的支持.苏

我认为,苏联解体,有自身体制原因,过分强调重工业,大国沙文主义,霸权主义,以及自身一些不可否认的修正主义.它自从赫鲁晓夫开始,进行过一些农业改革,但收效甚微.之后勃列日涅夫过分强调重工业,拖垮经济,戈

很多西方学者认为,远在二战爆发之前,斯大林模式就已经面临崩溃.但希特勒救了斯大林,极端的条件迫使苏联人民与斯大林站在一起解决纳粹.楼上朋友其实说的很好.情况远不是那么简单.俄罗斯与中国有相似的地方,就

不是,社会主义是高于资本主义的一种社会制度,只是在目前社会主义在发展阶段,还很不完善,但是资本主义已经经历了无数个时代,相对社会主义已经很成熟了.就像大人和孩子

1、首先,思想方面：基督教的私下流传和共产主义的破产.苏联虽然官方遵奉马克思,但实际上民间基督思想也非常的流行.其实,西欧共产主义的解体和基督教思想有直接关系.而共产主义思想在几十年中被实践证明,已经

解体说明社会主义走不下去,不换成资本主义,难道要退回农奴制去么……?

那是SH主义的弊端,除非像朝鲜一样把人民教育成人不人鬼不鬼心理变态的奴隶,不然那种社会是不能长久的

苏联于1991年12月25日正式解体!一读《赫鲁晓夫、毛泽东与中苏未实现的军事合作———关于远东防空协定、长波电台及联合舰队问题的再讨论》有感一、情人沦为朋友1949年中华人民共和国成立后,宣布实行“

灾难就是阻碍了美国军方发展.现在美国军事大不如以前.美国军方没有目标.军事发展缓慢.部队减少.

苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果.（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,其中内因具有决定性和根本性的意义.内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是指西方国家和平演变战略的影响.

我是三楼,根据楼主的新疑问,修正一下答案.当今世界,非A即B.不选A只能选B咯.俄国实力顿挫,是因为使用“休克疗法”进行激进式进行私有化改革,产生恶性通货膨胀.物价飞涨,颇有当年“金圆券”的气势.致使

苏联解体为十五个独联体国家,确实都变成资本主义国家了.这不代表着历史的倒退.在上世纪八十年代末,苏联领导层所奉行的“社会主义制度”不适合当时国家经济的发展,必然要进行经济体制、政纪体制的改革,寻求一种

正确答案,资本主义吸收了社会主义的先进的东西,加以消化,例如宏观经济调控.社会主义没有吸收资本主义先进的东西,反而抛弃,例如个体经济.所以二战后资本主义垂而不死腐而不朽及苏联解体东欧剧变,社会主义运动

原因：国内：政治：戈尔巴乔夫改革经济：斯大林模式僵化国际：以美国为首的资本主义国家对苏进行“和平演变”

高层的腐败,赫鲁晓夫后的苏联只是挂着一个社会主义的独裁国家,根本原因是百姓的日子苦,连饭都吃不上,难道饿死,连香皂都没有,不解体才怪再问：能不能再具体点呢，亲再答：就是高层腐败，领导阶级变质

1、简单来说就是社会高度发达到一定的程度,人们所需要的东西,都可以随便很轻松的得到.因此具有剥削性质的资本主义经济政治体制就没有了存在的价值.到那个时候人人都平等,人人的各种欲望都会得到无条件的满足!

苏联解体不是偶然的,他是各种因素导致的必然结果,苏联解体的因素有很多,包括政治体制,经济发展,思想文化领域的动摇等等,人民群众也对生活也有不满,有的民众说：为莫斯科干够了,在赫鲁晓夫时期,农民连身份证

如果说实践是检验真理的唯一标准的话,看看现在世界的局势,你就会发现那只不过是马克思主义者的一厢情愿而已.实际上,这也是马克思主义者的决心.因为他们认为,那些资本主义者都是靠剥削的,然而实际上呢?再看看

1.马克思这逼的结论下的太早了.这个结论只适用于马克思那个时代.时代工人被强迫工作16个小时,没有社会保障体系的资本主义的确已经灭亡了,和现代的资本主义已经大不相同.2.社会主义和资本主义共同点都是:

不说理论,只说我的个人观点：社会主义就是高度发达,高度统一,高度垄断的垄断资本主义,可能实现的条件有两个：更紧密的世界市场（通过战争实现的可能性很大）和更平均发达的生产力.在此条件下,市场经济必然导致