Mathematica 二元方程组

数据拟合由一组已知数据（xk,yk）（k=1,2,…,n）,求函数的近似解析式y=f（x）,就是数据拟合问题,当然函数还可以是多元的.Mathematica提供了进行数据拟合的函数：Fit[data,

拟合x1和y之间的曲线,用12次多项式拟合x1={1.5,1.5,2,2,2.5,2.5,2.5,2.5,3,3,3,3};y={1,0.99,0.98,0.97,0.98,0.975,0.97,0.

你问的是矩阵的分解吧,Mathematica中矩阵分解的命令为：JordanDecomposition[A],表示将矩阵A分解为A=PBP^(-1)的形式,例如：A={{1,2,3},{2,1,3},

Clear[f, x, y]f[x_, y_] = Piecewise[{{(1 - x^2 - y^2)^6

……这槽点略多啊.首先,Mathematica的内建指令全是以大写字母开头的,所以正确的应该是：Solve[x^2+2x-2==0,x]然后,你会产生这样的报错,那说明你之前对x赋过0这个值,所以,你

Plot3D[f,{x,xmin,xmax},{y,ymin,ymax}]   f是关于x,y的二元函数,{x,xmin,xmax}是变量x的取值范围,{y,ymin,y

语法没有问题,但是非线性方程没有通解的情况很常见,可能的话考虑数值解吧.

能

(*先画图观察看有几个根,它们分别在什么位置附近*)Plot[Sin[x]Cos[x]-x^2,{x,-10,10}](*发现给的x范围太大了,缩小范围*)Plot[Sin[x]Cos[x]-x^2,

不能.这是个超越方程,没有办法得到解析表达式的解.再举个例子.下面这个方程,Sin[x]==x是得不到解得.不是Mathematica功能不够,而是这个方程在数学上就没有解析解.类似的方程在Mathe

……就算你想把你的结果简化,好歹也简化成一个具有mma语法的式子吧?你写成y->f(a,b,c),我都推测不出你的解啊参数啊是怎么回事了……再问：比如说：inputDSolve[-Derivative

你只需将所有的1.5改成3/2即可.3/2是一个精确数字.而1.5系统认为是近似数.In[1]:=r=.;a=.;Solve[{-3*x+a*Sqrt[3/2]*y^2+3/2*x*(2*x^2+r*

乘方的符号不是\[Wedge]而是^,也就是英文键盘的Shift+6再问：看图片，图片里的因该对吧再答：嗯，虽然看起来像但它们功能不一样。

试试下面的程序s1={x^2-x-1==0,x^2-x-2==0,x^2-x-3==0};(1) x/.Solve[#,x]&/@s1 输出：{{1/2(1-Sqrt[5]

首先,不符合基本语法.可以写成这样的形式：Solve[Cos@(6^(1/2)/3*(t+t3/2))*Sin@(6^(1/2)/3*t3/2)-Cos@(6^(1/2)/3*(t+t2+t3+t1/

s=With[{a=1(*你设定的a值*)},NDSolve[{f'''[x]+0.5f[x]f''[x]==0,f[0]==0,f'[0]==a,f'[10]==1-a},f[x],{x,0,10(

eqns1的最后少了一个方程.语法没问题.

=号才是赋值,->这个是替换,如果对z赋值了才画出的是一条直线,z=Solve[k*100+1==101,k]/.Rule->SetPlot[z,{x,-1,1}]当然也可以这样赋值z=Solve[k

解题思路：根据原方程组成新的二元一次方程求解。解题过程：解：因为m（x-1）+n（x-3）=mx-m+nx-3n=（m+n）x+（-m-3n）所以3x+1=（m+n）x+（-m-3n）所以m+n=3-

In[23]:=Solve[{A+B+C1==0,A(b+c)+B(a+c)+C1(a+b)==0,Abc+Bac+C1ab==1},{A,B,C1}]{{A->-(1/((-a+b)(a-c))),