老人跌倒扶不扶辩论是道德困境

先论述法律的局限性,再论述道德对规范人的行为的优点法的作用的局限性指法在调整或影响人们行为和社会生活时存在的不足或缺憾.这是从辩证的观点来看待法的作用,正确地认识法的作用的局限性的基础.二、法的作用的

呵呵,这个问题问得好.老人跌倒没人扶,不是人们道德缺失了,是人们害怕被赖上了；其实很多人想去扶的,可惜,扶了以后的结果会让人们不寒而栗.国民素质参差不齐,因为被骗,不敢行善,这是根本原因.个别人的个别

句酷里注册,然后找到翻译那里,写下中文,他会自动给你翻译再答：或者就在百度翻译也行，不过会有这语法错误

金钱重要：物质基础决定上层建筑,没有金钱的基础,社会就没有前进的动力和基础.道德固然重要,可是我们不能拿道德作为发展的本钱.金钱的出现推动了社会资源的流动,同时也成为同一社会时期不同国家发展的标志.我

跌倒老人扶不扶?这是个争论经年的话题.从一些现象可以看出,某些人法律意识欠缺,加上一些地方法律机构的判处失当,给社会道德投下阴影.“跌倒老人扶不扶”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题.　　在

一定在想我扶起他不会反咬我一口吧.如果现在帮助人都害怕了,那这个社会也没戏了.恶心那些利用人们道德.讹人的败类,国家也没有个法律制约,总之我们一定要坚持我们的道德底线.

ifanoldmanorwomenfallsoffonthestreetorwhereveritis,iwillgoandhelphimorherupimmediatelywithoutanydoub

国家制度问题,基础教育对人性的扭曲也是一方面.

要盗版软件对社会福利的影响一直是争论的热点问题.从基本的事实出发利用了多个经济模型分别对软件盗版对社会静态效率和动态效率的影响进行了分析,通过明确静态效率和社会福利的差别,驳斥了软件盗版有利于社会福利

Nanjingpenggoodpickupgototheoldman40000-againstbeinghitbyayoungman

技巧方面不谈了,查看我另一个帐号lm001012的帖子,有详细论述.具体分析一下你这个辩题.此辩题出题者水平较差,辩题明显失衡,对你方不利.失衡的原因在“维持”二字,点到这里,也该理解了,否则不太适合

社会安定主要靠法律维持一辩陈词：我要阐述的观点是：社会安定主要靠法律维持,我的重点论述理由如下：1．从适应现今社会主义初级阶段特征来论.社会主义初级阶段仍然是社会生产力不够发达,社会物质财富不够丰富,

要扶的啦!要学会换位思考,自己也会遇到困难,也需要人帮助,只是还不到时候.今天你是健康人,明天可能是个重病在身之人,你总有需要人帮助的那一天.如果你很自私,不愿帮人,不愿行善积德,也不会换来别人的关心

扶,因为要保持对老人的关爱,坚持扶,有时需要付出巨大的代价,甚至受到不公正的待遇,坚持扶,在特殊时刻需要勇气

你好因为这个是现代社会上一个怪现象如果在过去,看到老人跌倒,应该去扶,是中华民族的传统美德但是现在,很多人不敢了,有些老人跌倒是碰瓷的,有可能做了好事反被讹诈,大家有顾虑就形成了道德困境

方向：诚信问题要从道德的根本上去唤醒,而不是仅仅从律法上、利益上去制约,现在的法律约束之是暂时的行为,是引导人们回到本源上去.要点：道德问题其实也就是价值观取向的问题,它带有强烈的地域性和民族性,道德

从人性的角度看应当扶的.

肯定要扶的,毕竟还是好人多,但是如果扶起来有伤走不了需要进医院还是要找个好心人同行同时求助警察为好,因为老人有时会糊涂的不一定是他故意加害于你.

做一个有道德的人道德是一双手,推开封锁在心里的窗；道德是一扇窗,窗外是美好的天空；道德是一片天空,它孕育着无数纯洁的心灵.道德是社会中自然而然形成的一个行为规范,获得别人信任的一个标准.有些人以为做一

应该扶,总要有人去做好事,道德,勇敢!都需要有人去担起责任