美国向中国宣战

首先,他的东西卖够了,钱庄的差不多了,战争结束的话,就没有很大的投资了,而他的参战可以促进国内的军品的消费,拉动内需,促进内部的经济发展其次：加入战争后,成为胜利方的美国,除了可以分配战后的收缴品,还

不是病句,说的是二战的时候德国只公开向美国宣过战,虽然它打过的国家很多,但正式宣战的只有美国.

自日本军国主义1931年发动“九·一八”事变后,中国人民与侵略者进行了浴血奋战.按照国际惯例,交战国一旦长期开战,都会宣布断交进入战争状态,然而抗日战争进行了10年,中、日两国政府竟然都没有正式宣布断

A、PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5μm的颗粒物去；故A正确；B、PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质（例如，重金属、微生物等），且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人

A、提倡步行、骑自行车等“低碳”出行方式，可保护环境，符合主题；B、施用大量的化肥和农药会污染水土，不符合主题；C、焚烧秸杆会造成空气污染，不符合主题；D、加高烟囱排放工业废气，只是把工业废气排放到高

A．“可燃冰”是一种埋藏在深海下面的燃料，是甲烷和水在高压和低温的条件下形成的，因此可燃冰燃烧会生成二氧化碳，加剧温室效应，故错误；B．化肥和农药中含有的元素能促进水生藻类的生长，所以大量施用会导致水

A、直接焚烧秸秆，会污染空气，不符合主题；B、提高农作物产量要合理地施用化肥和农药，防止多余的化肥和农药对环境的污染，不符合主题；C、汽车尾气中含有大量的空气污染物，所以不断提高汽车尾气净化技术，符合

能赢的.日本多线作战,43年那会他的兵力以及民生资源都是捉襟见肘,已经不足维持战争了.日军后期士兵的作战能力明显不如刚抗战那会.就算没有这些因素,没有美国参战,中国也像是个泥潭一样,耗也能耗死他们.再

A、大力开发和利用清洁能源可以减少使用化石能源，从而减少使用化石能源产生的污染物；故A正确；B、PM2.5属于空气污染物中的固体粉尘，控制PM2.5的排放以减少雾霾天气，减少对空气的污染；故B正确；C

我在美国读书,学了美国历史.本来德国就看不顺眼美国,美国在支持ALLIES,当时英国都破产的,美国还有个'LAND-LEASE"系统：就是不要钱就给英国运武器,以后仗打完就还.1941年8月呢,美国又

意大利投降1943年,二次大战的军事形势已使法西斯集团面临瓦解的威胁.意大利由于在北非的失败和精锐部队在苏德战场上的被击溃,战争已越来越接近意大利国境.1943年7月10日,美英军队在西西里岛登陆.7

地址用中文,但是必须有一行英文字,告诉美国邮局,这张明信片,是寄往中华人民共和国的.

首先说,日本人在对外战争的政策上一直存在着海军为首的“南进派”和陆军为首的“北进派”,双方一致有争执,日本政府也一直在两条路线上左右摇摆,这造成了日本的战略资源分配有些混乱.还有就是日本人当时在中国的

珍珠港吧……美国在二战初期依旧奉行光辉孤立的政策,致使协约国在战争初期处于非常不利的状态,而此时的美国却凭借中立国这一政治优势和其独特的地理位置据敌人于国门之外并且大发战争财.此时的美国,除了罗斯福等

各国之间都有大量的战略导弹和核导弹瞄准其它国家,这些导弹或核导弹都是随时处在发射状态下的,中国和美国也有这同样的导弹瞄准了对方的某些城市或是军事目标,如果导弹没有被拦截住,落在了中国的国土上,那么我想

A、对工业污水作处理使之符合排放标准，可以防止水体污染，故选项说法正确；B、废电池含有的汞、铅、镉等重金属溶出会污染地下水和土壤，破坏人类的生存环境，威胁人类的健康；将废电池填埋，会污染土壤和地下水，

1、慈禧太后惧怕各国公使已经联合逼迫她归政,光绪帝复出.2、义和拳进京数万,权贵从附之,京师混乱,尾大不去,不如引矛头指向洋人,使其互相残杀,渔翁得利.3、有可能一时糊涂,有点相信义和拳的“刀枪不入”

恩!1941年12月11日.珍珠港事件后,1941年11月8日美国对日宣战,之后在11日德国依照轴心国协定向美国宣战,美国同时作出反应在当日向德意宣战,至此美国完全卷入二战.

以英美国为首的同盟国

这个说法没有历史事实作为证据.中国被迫承认外蒙古的独立是毛和斯大林谈判后的结果,苏联对日宣战是最早在雅尔塔会议的时候美国人就和苏联人谈好的,西方对德国西线作战,苏联也在远东地区要意思意思.最后在波斯坦