美国1787宪法怎样突破古代雅典政治的局限性

英国：“光荣革命”胜利后美国：美国独立

不矛盾.就恩格斯的话来说,他强调的是美国宪法的资产阶级性质,所谓的最先也可以理解为“一方面”.独立宣言作为一个政治宣言,为了集合更多地人为独立而战,几乎没有涉及阶级性.就格莱斯顿的话而言,他对美国宪法

人家美国宪法啥时候违背了革命精神了,是你在天-朝被洗脑了吧再问：我要是在天朝也行啊。。。在美国学美国历史，出了这题。。。要不我就不会发问题了再答：好吧，其实美国民主的宪法违背了美国communistp

A独立后的美国仍处于一片混乱状态,联邦政府无权干涉各州内政,退伍军人谢司领导起义.这些震动了整个统治集团,他们不约而同的认识到强化中央权力的必要性与迫切性.华盛顿也为邦联政府的软弱无能担忧.1787年

美国宪法在很多问题上都体现了妥协的精神,比如将国会一分为二（参众两院）、参众两院的议员人数问题,甚至是关于奴隶制的问题上,在宪法正文中根本没有出现slave这个词,并且也没有解决奴隶制的存废问题（当然

美国宪法——人类有史以来最无耻的神话(转载)一、从神话的编造者说起　　围绕美国宪法的产生,历来就有一些“神话”般看法.而目前国内知识界那些对美国宪法推崇倍至的人士“继承”与着力编造的也仍是这些“神话”

国会掌握立法权,制定法律.国会由选民直接选举产生,只对选民负责,不受行政机关的干预.为了保障国会能够独立的行使权力,不受总统的干预,宪法还设定了保障机制：总统无权解散国会,不能决定议员的工资待遇.在国

以立法的形式确立联邦制民主共和国,突破了小国寡民的限制；实行代议制民主,突破了直接民主的限制；建立三权分立的政治体制,通过分权制衡维护和保障民主.

实行三权分立的资本主义民主共和的国家再问：那蒙娜丽莎体现了怎样的时代精神再答：体现了文艺复兴时期人文主义精神，核心内容，提倡人性，反对神性，主张人生的目的是追求现世的幸福，也提倡个性解放，反对盲从盲信

解题思路：解析：美国1787年宪法具有民主性，我们比较三权分立与民选总统显然，民选总统更民主。解题过程：1、三权分立与民选总统显然，民选总统更民主。2、如果从政治上说那个更民主，应该是三权分立。政治上

序言我们,美利坚合众国的人民,为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福,乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法.第一条

美国宪法中并无关于解释宪法的权力归属的规定.　　解释宪法的权力即“违宪审查权”或者“司法审查”的确属于联邦最高法院,但是由下面这个案例确定的,而非源自宪法规定.　　马伯里诉麦迪逊案　　作者：佚名转贴自

美国1787年宪法规定,解释宪法的权力在最高法院

最高法院1

1787年的美国宪法虽然为美国资本主义的发展初步扫除了障碍,但是宪法并没有赋予白人妇女、印第安人以与白人男子相同的权利.并且更没有废除不人道、违背上帝意志的奴隶制度,使得奴隶制在美国继续存在.这是它的

美国1787年宪法的主要内容、进步性与局限性（1）内容：①立法权归于国会a.国会实行两院制；b.参议院、众议院的选举规则；c.立法权归于国会,法律的实施经总统批准；d.国会拥有宣战权；e.参议院对总统

美国宪法确认了某些资产阶级的民主原则.包括：（

美国1787年宪法又称为美利坚合众国宪法(TheConstitutionoftheUnitedStates),通称美国联邦宪法或美国宪法(U.S.Constitution).它是美国的根本大法,奠定了

美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家.美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心.因此美国政体是“总统制共和制”.

解题思路：【解析】试题分析：从材料“级别越高、距人民越远、权力越集中和强大的政府，越需要特别的限制”可以看出1787年宪法强调权力的制约与平衡，故选C。A项错误，材料并未体现中央与地方的关系；B项错误