罗斯福与胡佛的辩论-搜答案-智慧作业帮

胡佛主张自由放任,企业自己解决罗斯福提倡国家调控,主张国家垄断资本主义新政内容：①恢复陷入大萧条的经济；②救济大规模失业者和贫民；③限制垄断资本的某些弊端.为实现这些目标,罗斯福大力加强国家对社会经济

经济危机爆发

注重效率,兼顾公平.

C生产资料所有制形式不同

我的答案是:相同点:1,都使用了计划经济与市场调节相配合的经济模式2,都没有改变原来的社会性质不同点:苏俄的新经济政策是在社会主义国家性质的前提下实行的,罗斯福新政是在资本主义国家性质的前提下实行的.

大危机之后,全面进行救济措施,实施工业复兴法,救济法,并干预农产品价格,大规模新建基础设施,对经济实施全面干预,由于是特殊状态下,因此虽然违反美国一贯的自由市场理念,但在国会经过三天激辩后,最终通过,

站在21世纪的开头,回看风云变幻的20世纪.这个多难而漫长的世纪到底给新世纪遗赠了什么呢?“反危机”无疑是重要的一项遗赠.从某个角度看,20世纪是极不安全的,是危机丛生的.其他的危机且不言,单说经济危

看过一本书吧,大萧条时代.写的很挺全的,推荐一下.其他原因还有危机时有一个过程的,不是爆发以后一下子就达到最危机的状态,当然,解除危机也是同样,胡佛也采取了一些凯恩斯主义的方针,例如建了胡佛水坝.罗上

政府对国家经济进行全面加强干预；罗斯福没有从根本上变革资本主义私有制.

罗斯福只是碰上了二战的军工生产拉动才救了经济,并不是投资拉动经济的成功,仍然是需求的拉动.

历史上两人竞选的时候,胡佛曾吹嘘每个美国家庭有一辆小汽车,饭锅里面有只鸡吃.但是恰巧经济大萧条,稳扎稳打的罗斯福迎合了中下级阶层的需要,顺利当选为罗斯福家族的第二位总统.如果提问,问两人的竞选资质和今

是选D的,看清题干,罗斯福想的是为一无所有的人提供保障.所以以工代赈,可以促进更多的人就业,这些就业的人肯定是穷人.规定工资标准和工作日时数,这样可以保障工人的基本权益和福利,因为在经济大危机下,企业

有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木,“机遇”是两根竖木.没有两根竖木做支撑,再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已.就如本人,虽不是多么出色,可好歹也是名校毕业学有所成,但几年前

相同点：都有国家干预经济和宏观调控,都依靠资本和市场.不同点：1苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小.

不同点:①背景不同:前者是战时共产主义政策严重脱离了生产力发展的实际,导致了严重的经济政治危机;后者是资本主义基本矛盾和政府推行的自由放任原则所造成的恶果,导致了严重的经济危机.②措施不同:前者是恢复

美国就两个罗斯福总统美国第26任总统(1901-1909）西奥多·罗斯福（TheodoreRoosevelt,Jr.,人称老罗斯福,昵称泰迪（Teddy）1858年10月27日—1919年1月6日）,

A．都是在经济出现危机的情况下推行的B．都注意利用不同经济制度的长处C．都为经济的恢复和发展发挥了重要作用

罗斯福称赞他运用计划经济运用的好.丘吉尔称赞他二战杰出成果或是他在资本主义世界经济大危急时的社会主义建设成就大

一战结束后,资本主义世界出现了相对时期的稳定.但是1929~1931年从美国爆发的世界经济危机打破了资本主义世界粉饰的太平.美国走出危机的方式就是经过罗斯福新政,开创了资本主义发展新模式——国家垄断资

相同点：罗斯福新政和法西斯专政都是通过国家资本主义的形式使在自由资本注意状态下紊乱的国民经济恢复常态.具体来说,两者都是通过国家经济政策的颁布和国有大规模的建设工程来调节经济危机,到达促进就业、平抑物