统治阶级意志的体现是阶级性吗-搜答案-智慧作业帮

第一,法是统治阶级意志的体现.马克思、恩格斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法的本质时指出：你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志.列宁指出：法律就是取得胜利,掌握政权的阶级的意志的表现.这表明法

这是那个以阶级斗争为纲的年代的特有表述,意思是说法律是统治阶级制定用来管制和压迫被统治阶级的工具,它体现了统治阶级的意志,并维护统治阶级的利益.这个表述在现代社会中已经不常见了,现在常用的表述是：法律

第一,法所体现的是统治阶级的“阶级意志”,即统治阶级的整体意志,而不是个别统治者的任性,也不是统治者个人意志的简单相加.第二,法所体现的统治阶级意志,不是统治阶级意志的全部,而是其中上升为国家意志的那

第一句是正确的.但第二句是错误的,因为统治阶级的意志并非一定通过法表现出来,还可以通过政策等形式来表现.

一.国家是经济上占据统治地位的阶级进行阶级统治的工具.阶级性是国家的根本属性二.国家意志与统治阶级意志本质上是一致的三.“法是国家意志的体现”和“法是统治阶级意志的体现”都表明了法具有阶级性.

是统治阶级的基本意志的体现,而不是它的全部意志的体现.统治阶级的意志要靠多种方式、多种途径去体现、去贯彻.法不能包罗万象,它只规定和调整有关统治阶级基本利益的社会基本制度和主要社会关系.

按照法律的定义,是体现统治阶级的意志,但现在是一个“无阶级的社会”,我们更希望它体现的是一定的物质条件

第二,法所体现的统治阶级意志,不是统治阶级意志的全部,而是其中上升为国家意志的那部分,即马克思恩格斯所指出的“被奉为法律”的那部分统治阶级意志.第三,法只能体现统治阶级的意志,而不可能体现被统治阶级的

关键是在社会主义中国,人民是统治阶级,所以法律体现的是人民的意志,没有矛盾

在阶级社会中,统治阶级意志体现是法律的本质属性.法律面前人人平等是基本原则之一.前者是一切法律的核心,后者服务于前者.这个“人人”是法律意义上的人人,而不是社会学和自然学意义上的概念.举个极端的例子,

对.每个阶级都有自己的信仰,意志,规则或者章程,当它上升为统治者时,都会把这些信仰,意志,规则或章程等上升为己成立的国家的意志,让被统治者按照它规定的意愿运行.

这句话没有错误,法律的制订本来就是统治阶级为了维护其统治秩序而建立的,当然其代表了统治阶级意志

奴隶社会是统治阶级意志的体现资本主义社会是人民意志和利益的体现社会主义社会是统治阶级意志和利益的体现再问：法律的本质是人民意志和利益的体现还是统治阶级意志的体现到底是哪个http://zhidao.b

法律是统治阶级为了约束被统治阶级以达到保护自己统治阶级的利益的一种文字体现国家就是为了维持这种情况的一个正规个暴力机器意志在这里指利益

B主要体现的肯定是统治阶级但是会兼顾一般的公平正义,从而兼顾到社会整体利益

错的第一,法所体现的是统治阶级的“阶级意志”,即统治阶级的整体意志,而不是个别统治者的任性,也不是统治者个人意志的简单相加.第二,法所体现的统治阶级意志,不是统治阶级意志的全部,而是其中上升为国家意志

对呀,为国家机器服务的

是的,这要从国家的本质来说了,国家的本质是统治阶级进行阶级统治的工具,因此宪法是统治阶级意志的体现.

法是统治阶级意志的集中体现,这句没错.但统治阶级的意志还可以通过文化教育、军事统治、经济生活等多种手段表现出来.所以整句话是错误的.

统治阶级的意志有很多,有些以法律的形式固定下来,有些以道德形式体现,有些则可能是政策、方法、思路等,所以法律体现的统治阶级意志只是统治阶级意志的一部分,因为其制定颁布的程序的主体是国家,所以统治阶级意