经济法产生的客观必然性

不论什么主义,还是什么思想,在一定的环境下都有它的局限性.马列主义也不例外.它是根据历史发展的普遍规律,结合自己的想象和愿望而形成的.由于他身处在德国的社会环境中,所以必然不适合中国的国情.那么由于他

经济法产生的根本原因是:市场本身存在缺陷而导致市场失灵.经济法学界普遍认为,“市场失灵”是经济法产生的根本原因,因而也应该是经济法价值生成的根源性因素

自第一次世界大战以来,经济法从产生到发展已有近百年的历史.尽管如此,法学界对经济法是否是一个独立的法律部门仍然争论不休.否定派认为由于经济法不存在独立的调整对象与调整方法,因此它不可能成为一个独立的法

1、首先,分析美国的社会体制,是资本主义社会下的资本主义经济制度.2、资本主义经济危机的根源是它的基本矛盾,即社会化生产和劳动资料资本主义私有制之间的矛盾.3、其危机的实质是,生产相对过剩的危机.4、

马克思主义产生的历史必然性：　　马克思主义产生于19世纪40年代的欧洲,其之所以能够产生,有着深刻的历史根源、阶级根源、自然科学条件和理论基础,也与马克思和恩格斯个人品质分不开的.　　1.历史背景.资

马克思主义哲学发展的逻辑必然性与现实道路纳麒马克思主义哲学的实践性原则,内在地规定着马克思主义哲学必将与人类开拓型实践活动的发展保持密切的联系,决定了理论发展的逻辑必然性.从马克思、恩格斯到列宁、毛泽

关贸总协定为什么会被世界贸易组织所取代?“关税与贸易总协定”（GeneralAgreementonTariffsandTrade,缩写为GATT）,简称“关贸总协定”.关贸总协定在其存续期间为国际贸易

你可以去看一篇论文：经济法产生的实践基础与理论基础探讨

历史必然性：其一,当时的资本主义的生产方式和机器工业的发展,为实现人类哲学的新变革提供了必要的社会历史条件.其二,当时的自然科学和社会科学的发展,也为马克思主义哲学的产生奠定了必要的科学基础.其三,当

经济法产生：哲学上：个人本位——社会本位西方经济学上：自由竞争——垄断干预制度经济学：自由交换——产权界定法律上：私法自由——社会法的干预对象上：平等主体——弱势群体权利上：一般权利——特别权利责任上

经济法产生的基础条件和原因经济法产生的基础条件是：(1)市场经济发展到社会化大生产阶段,国家被动地或者自：觉地承担起对经济加以组织协调的职能.(2)社会经济及国家对经济的调整建立在法治的基础上,并形成

经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范.而经济法之所以会产生,是为了为了弥补民法的各种不足,经济法应运而生.可以说,经济法就是为了弥补民法的不足,是

在我国,经济法是随着新中国的诞生、成长而产生和发展的.中国以公有制为基础的国家性质,要求国家对整个社会经济活动进行管理.对于经济管理和经济协作中产生的社会经济关系,需要有一个从全局出发,以国民经济整体

1、马克思主义中国化是近代以来中国社会和中国革命运动发展的客观需要和必然结果马克思主义之所以能在五四运动后在中国广泛传播,就在于这种彻底的革命学说的根本特性就是实践性,它是为被压迫人民反抗剥削和压迫而

(1)自由竞争必然导致生产和资本集中.原因在于：①自由竞争的结果是“大鱼吃小鱼”；②资本主义信用制度和股份公司的发展；③“联合制”的实现.(2)生产和资本集中发展到一定阶段,便会引起垄断.①生产和资本

一、马克思主义哲学产生的必然性1社会历史条件：19世纪资本主义社会的经济、政治、思想文化状况2自然科学条件：三大发现：细胞学说、能量守衡和转化定律、进化论3直接理论来源：德国古典哲学

组织行为学(Organizationbehavior)是管理学的一个重要分支,它的目的在于解释和预测行为,包括个体行为和群体行为,个体行为如态度,人格,知觉,学习和动机等心理学范畴的课题；群体行为如规

经济法产生背景问题是经济法学研究的基本论题之一,然而,我国以往对该论题的探讨存在标准不一、各行其是的缺陷,动摇了经济法体系的根基.事实上,作为部门法的经济法只能是国家针对市场缺陷进行干预,谋求个人利益

理解错误,我国基本经济制度具有现实的客观性,也必然具有现实的和历史的这种主观性,而不是/不可能是完全客观的.即无论是我们选择社会主义,还是资本主义,它都不可能是客观的,不可能是完全客观的,而都是存在着

任何一个法律的产生都是社会需求的结果,是这种需求的反映和证明.