细读秦王对唐雎的话回答:秦王认为自己对安陵君是什么态度?答案
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/21 20:24:31
秦王是秦始皇嬴政该文的两个人物唐雎和秦王,与真实的历史人物之间存在着鲜明的反差.历史上的唐雎,是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士,并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色.“伏尸二人、流血五步”的恫吓,“挺剑而
不是,秦王只是表面上的屈服,实际上用缓兵之计,以保全性命.不会放弃用武力吞并安陵的方式.表现了秦王的色厉内荏,奸诈狡猾的丑陋面孔.
骄横狂妄、狡诈阴险.从句子可以看出秦王前倨后恭、色厉内荏
“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人!”两句话就揭示出秦王的欺诈和蛮横.秦灭韩亡魏炫耀自己武力.“逆寡人”“轻寡人”大兴问罪之辞,其盛气凌人之态触目皆是.长跪而谢之,表示屈服.“秦王不悦”,“秦
是起,取武阳所持图翻译:起来吧,把秦武阳的地图给我拿来
由最先开始的瞧不起到最后的屈服,说明了秦王骄横残暴,阴险狡诈,
唐雎是一个抗暴爱国的人他不畏强暴勇敢而又有信心秦王是个阴险狡诈之人为实现目的不择手段
最后就是和秦王说,你不答应我就和你拼命,因为他和秦王比较近.最后秦王就答应了.
1夫专诸之刺王僚也,彗星袭月吴公子光(即吴王阖闾)欲杀王僚自立,伍子胥把他推荐给公子光.公元前515年,公子光乘吴内部空虚,与专诸密谋,以宴请吴王僚为名,藏匕首于鱼腹之中进献,当场刺杀吴王僚,专诸也被
公元前515年,公子光乘吴内部空虚,与专诸密谋,以宴请吴王僚为名,藏匕首于鱼腹之中进献,当场刺杀吴王僚,专诸也被吴王僚的侍卫杀死.公子光自立为王,是为吴王阖闾,乃以专诸之子为卿.(专诸刺杀吴王僚)聂政
偶们班上的老师是说要分3步来说1他以布衣之怒针锋相对地驳斥了秦王的天子之怒2举例子那3个人并说要效仿他们刺杀秦王3挺剑而起以命相拼搓败他秦王显得很骄横,以一种指责的语气对待唐雎,唐雎以同安陵君保持一致
唐雎出使于秦,与秦王进行辩论,最后唐雎赢了秦王.我认为是仇人关系,因为秦王想要吞并唐雎的祖国.
唐雎:临危不惧、机智果敢.秦王:色厉内荏、外强中干.再问:亲可以给网址吗?再答:好滴~http://wenku.baidu.com/view/2a090f5e3b3567ec102d8a43.html
唐雎出使秦国,表面上好像是不辱使命其实他与秦王对话时不仅没有安抚秦王,反而惹恼了他,可谓不是一个明智之举.虽然在秦王面前似乎表现的临危不惧,但秦王怎么会怕他呢?等唐雎出了宫门,就奈何不了秦王了.所以秦
用.布衣之怒乎,暗示秦王,他将效仿,专诸.聂政.要离加上我,将成为四个人.这样刺杀秦王
秦王佛然怒,谓唐雎曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里.”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地尔.”
1.秦王要求“易地”肯定是包藏祸心的,所以安陵君和唐雎坚决不答应.2.秦王先以“大国骄横之气”力压唐雎,实行暗吓,后以“天子之怒”恫吓唐雎.针对前者,唐雎不动声色,委婉回绝,从容应对,而对于后者,唐雎
秦王是秦始皇嬴政该文的两个人物唐雎和秦王,与真实的历史人物之间存在着鲜明的反差.历史上的唐雎,是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士,并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色.“伏尸二人、流血五步”的恫吓,“挺剑而
阴险狡诈怕死外干中强仗势欺人
秦王称天子之怒是“伏尸百万,流血千里”,唐且则称布衣之怒为“伏尸二人,流血五步,天下缟素”,秦王只好“长跪而谢”.