纳什均衡解

假设有n个局中人参与博弈,如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益（即为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方愿意改变其策略的[1]）,则此策略组合被称为纳什均衡纳什均衡.所有局中人策略构成一个策

画出图,就好办了,此时的纳什均衡是都后出.A先出的话,不管B是选择先出还是后出,都亏损10万,A可能会亏10,或者盈利20,但是B既然两个策略都是亏10,那么自然两个选择都是一样的（A先出的话）,所以

纳什均衡,Nashequilibrium,又称为非合作博弈均衡,是博弈论的一个重要术语,以约翰·纳什命名

达到一种平衡.

第一步,对于乙来说N策略是J策略的严格劣策略,所以乙不会选择N,删去N列第二步,再删去后的3x2列中,对于甲来说C策略是N策略与J策略的严格劣策略,所以甲不会选择C,剔除C行第三步,对于剔除后的2x2

囚徒困境　　（1950年,数学家塔克任斯坦福大学客座教授,在给一些心理学家作讲演时,讲到两个囚犯的故事.）　　假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住.警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审

对纳什均衡是在占优策略均衡的基础上推断出来的,也可以说纳什均衡包含于占优策略均衡

这个博弈和囚徒困境是一样一样的,占优策略与纳什均衡都为：合作合作.因为无论一个人选择合作还是不和作,另一个选择合作所得到的支付都最大,所以这是个占优战略,当每个人都选择了占优策略,没有偏离的动机,即帕

经理面临两个选择,指出或不指出,如果不指出,会在禁停区树立不好的榜样,所以应该指出.指出的不同方式所产生的影响题目中说了,作为经理,要考虑的是既要保持负责人的威信,又要维持禁停区的秩序.我认为可以当着

占优均衡（dominantequilibrium),指不论其他参与者做何种策略选择,每个参与者的最佳策略都是唯一的,其结果为占优均衡.　　占优均衡一定是纳什均衡.在“囚徒困境”中,不论囚徒B坦白还是不

纳什均衡的定义：在博弈G=｛S1,…,Sn：u1,…,un｝中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策论组合（s1*,…,sn*）中,任一博弈方i的策论si*,都是对其余博弈方策略的组合（s1*,…

混合策略博弈,要求策略的收益相等.l的概率xr的概率y2x=x+3yx+y=1x=75%y=25%u的概率a,d的概率ba+2b=12aa+b=1a=2/13b=11/13

4555纳什均衡~A24小时营业B双优惠劵~简单剔除用划线法就能得到~再问：能帮我直接弄出答案给我嘛？因为我不是这个专业的所以一点都不懂再答：答案就是4555厂商A24小时营业厂商B使用双优惠劵这个策

纳什平衡,又称为非合作赛局平衡,是博弈论的一个重要概念,以约翰·纳什命名.如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益,则此策略组合被称为纳什均衡点经典的例子就是囚徒困境,囚徒困境是一个非零和博弈.大

就不能没有纳什均衡吗?再问：纳什均衡这里明显有三个再答：我看了下题，的确可能是三个，照实写。另外，最后一个2万和2万的收益组合可能并不算，因为同样的收益，更少的投入也是一种利得。做学问，相信自己喽，不

纳什均衡是指这样一种均衡：在这一均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人战略决定的情况下,他选择了最优战略以回应对手的战略.”也就是说,所有人的战略都是最优的.而讲解“纳什均衡”的最著名的案例就

房地产开发博弈　　房地产开发博弈、警察捉小偷与混和策略　　实际上,在每个参与人都有优势策略的情况下,优势策略均衡是非常合乎逻辑的.一个优势策略优于其他任何策略,同样,一个劣势策略则劣于其他任何策略.　

你挂一大堆函数放这里,多一点解释好吧.

纳什均衡假设有n个局中人参与博弈,给定其他人策略的条件下,每个局中人选择自己的最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略）,从而使自己利益最大化.所有局中人策略构成一个策略组合（Stra

为什么混合策略((3/7U,4/7M),(3/7L,4/7M))中不包括D和R?你应该还没弄清楚什么是混合策略,这里面是包括D和R的,他正规的书写应该是(3/7U,4/7M,0/7D),(3/7L,4