秦朝以后中国的封建与专制

选A,希望能够采纳：封建剥削制度是帝国主义统治中国的主要支柱和中国封建军阀实行专制统治的社会基础,封建主义的统治是经济现代化和政治民主化的主要障碍,是中华民族进步的拦路虎；封建剥削制度的残酷性和封建经

“封建专制”根本就是一个不正确的说法,在封建就是把国土分封出去怎么还会专制呢!（对于国家来说）“君主专制”秦灭六国,废封建,置郡县,建立了中央集权的君主统治制度.君主有绝对的专制权力.封建制度是一种社

请把问题打完整,

特点都是权力高度集中在皇帝手中.在秦汉时,官员的地位还是挺高的,上朝时可以坐着;到了隋唐,只能站着;明请时就只剩跪的分了.这表明皇帝地位不断增高,官员的地位下降,这是专制皇权不断加强的结果.而相权也随

西汉：公元前202-公元8年,210年东汉：25-220年,195年唐：619-907年,298年北宋：960-1126年,166年南宋：1127-1276年,149年按古人习惯（古人统称汉,不分东西

你这个问问的不恰当,你应该问君主立宪制和君主专制的区别,而不是君主专制和专制统治的区别.封建君主专制下,君主实施独裁统治,所有重大事务都是君主一人裁决,但是英国资产阶级革命后的君主立宪制是一种资产阶级

中西方历史的发展进程是不同的,马克思主义史观中的历史阶段“五段论”的适用是尤其局限性的,其对封建社会与封建制度的概括最适用于西欧社会中世纪时期的社会形态,我国大陆史界受政治力量的赢下影响,把老马的那一

秦朝,是我国第一个封建专制中央集权的王朝

废除帝制,实行三权分立的民主制度了嘛

封建君主专制制度.特点：1、经济基础稳固：经济基础主要在于两点：封建土地私有制；自给自足的小农经济.2、皇帝总揽天下大权.3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构.4、中央对人身控制严密.

政治上：1.中央三公九卿制,地方郡县制；经济上：废井田,开阡陌,承认土地私有；统一度量衡,开驰道；统一货币；开边移民,以充实边地实,文化上：坟书坑儒；禁止私学；统一文字.我也记不清楚了,大致就这些了,

中国的史学家把鸦片战争到新中国成立定义为中国近代史,即1840-1949,与古代史的区别是：1、古代史是在一个中华圈内的矛盾与发展,无论怎么变化,只是城头变幻大王旗,王朝更迭而已.而近代史终结了中国两

异：古代是封建社会,社会主再矛盾是地主阶级与平民之间的矛盾,近代中国是属于半封建与半殖民地社会,社会主要矛盾是地主与平民、资产阶级与无产阶级之间的矛盾.同性：都存在压迫与被压迫的关系,都存在地主阶级与

1.焚书坑儒2.罢黜百家,独尊儒术儒家3.八股取士4.文字狱

对.封建专制的范围是很广的,封建专制包括了封建帝制、封建的土地制度、经济制度等等.就举一个反例说明,中国的小农经济在这一时期仍然是没有完全破产的.另外,在辛亥革命实施后仍有非常多的封建残余,即当时的旧

总的说来两点：钳制思想,摧残文化

中国古代自秦汉以来,就是帝制专制了,其实算不上封建……中国封建专制是君主集权,君主拥有绝对权力欧洲的和周朝时类似,君主权力受到一定制约,并且有实际领土的分封,欧洲是神权之上,中国是皇帝即是神

利：1、使国家统一并加以巩固,2、促进民族大团结,利于各族的文化交流和经济发展.3、稳定的政治环境有利于生产发展.弊：1、缺乏民主,专制制度极易形成暴政、腐败现象.2、在后期严重影响了由封建制度向资本

突尼斯,北非那里的领导人都是执政达几十年,近乎独裁,中国奉行集体领导政策,通过中共中央政治局来进行领导,领导人也在更迭,会有很多新思路,随着媒体开放,财政透明,监督变得更贴近人民的生活,相比较而言要好

在18世纪初,资本主义在法国已经相当发达,已经有很多企业雇佣工人并有先进设备,且资本雄厚,但政治上依然无权,农村一日保留封建制度,并实施严格的封建等级制度,由僧侣（教士）组成第一等级和贵族第二等级,是