科技的发展对于人类是利大还是弊大辩论会

我方还是坚持认为,科技发展利大.科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科技的发展,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技的发展,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段

我认为是弊大.人类发展了照样有地震等自然灾害,汶川地震不是照样死了10万人吗?难道现在洪涝也防得很好吗?人类发展还会带来更多的灾害,新的疾病,癌症的高发还不都是因为人类的科技发展造成的?想想自工业革命

方：科技发展利大反方：科技发展弊大辩论会上主持人：众所周知,科技发展给人类的生活带来了极大的方便,如空调、汽车、手机等.可是与此同时科技发展又有他的弊端所在,如手机辐射、空气污染.今天我们就围绕“科技

人类没有进化也没有退化,只是知识增加了,可以研发智能技术了.

我也是刚比赛完的,赢了,我持利大.首先你问他们,他们手中的一张张白纸是哪来的呢!他们的衣服、鞋子、日用品都是离不开科技发展!电视在生活中是不可缺少的.我们可以看新闻,了解国内外的事；可以看动画片,放松

就我们这个民族而言,战争,首先的好处就是促进国家的统一,不论发起者是否有这个主观目的.比如,春秋战国争霸时代,起初各国发动战争的目的多种多样,但是没有几个有那么远的目标,是瞄着统一去的.但是随着战争的

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

1.反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来

我认为科技发展利大于弊,因为：1.在医学上,现代化的科技挽救了许多人的生命.2.电话可以让我们马上联系到对方.3.空调可以让我们春暖夏凉.4.汽车使我们出行更方便.5.电脑可以让我们查到学习资料..所

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

科技发展利大还是弊大如果问科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!中华文明八千年历史就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到

得到了实惠,失去了健康

利大于弊,如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境?这并不能说明弊大于利,这只是个别现象,

利大：1、毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

1onthedevelopmentofscienceandtechnologyisabigprofitorharmtheidentifiedproblem,ourfriendsagreethatthe

利大,要不然人类为什么不放弃发展科技呢!

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门

科学技术的发展在很大程度上代表着人类文明的发展,这并不是说科学技术的发展就只会有利于人类,而没有弊端.就我个人的理解,已经发生的对人类有损害的事件有以下几点：1.被誉为制冷剂之王的“氟利昂”,把天给弄