科学发展的弊端事例

v不用我说这当然是利大了,科学的发展以科技的进步为主要的推动力,所以,理由有下：一,科技是会促进人的发展的.毕竟再先进的机器,都是人类发明创造的,要靠人来使用.而那些因为工具的产生而获得便利的人,如果

（1）汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,省力.（2）电话、手机的发明,让人们的通讯更加方便.（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来,因特网的出现更是拓宽了人们的视野……从“弊大

科技发展进步的现在,每个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西,每个人对这个科技的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高的同时,大大的忽略了科技给我们带来的种种危害.　　1、原子物理理论的发展是的人

教师学生,科学和技术的发展是利大还是弊确定的问题,我们确定的朋友同意,科技发展利大于弊.人类生活的方式,20万年前到10万年前相比,没有太大的变化,3000年前,与2000年相比,没有太大的变化,60

1,花费昂贵而且长期看不到效果.2,同样的钱花在地面上往往能够产生更大的效益.而且能够更好的促进科技进步.就像卡尔萨根说的：如果我们直接投资研制不粘锅,那么阿波罗计划花掉的几百亿美元几乎全部可以省下.

反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增.1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过20％,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加

我这里有一些资料,你可以选一些:20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展.然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另

问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然

1．过多的使用互网对人们的健康和社交不利.卡耐基?梅隆大学的罗伯特?克劳特和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现：人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活

建设三门峡水库的诸多失误　　黄河在潼关转向东流,穿行于中条山与崤山之间,构成黄河又一个较长峡谷,北岸为山西省,南岸为河南省,故称晋豫峡谷,其中有三门峡、小浪底等著名峡谷.　　设想美好的三门峡水库几十年

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

中国科学界的相互关系,目前还没有达到理想状态.没有形成一种普遍的、以科学利益为最高原则、以学术标准为根本基础的科学文化.　　在优良科学文化欠缺的情况下,中国长期出现以人划线、划派的现象.一些杰出的专家

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事.我认为科技发展是推动人类进程的主要力量.没有了科技的进步,我们哪来

对环境造成的污染越来越严重了彼此的相互冷落了沟通也变得有些乏味人越来越懒惰对于稀有的物种也不怎么去珍惜了因为有克隆技术我们还想去开发其他星球让污染延伸

科学是一把双刃剑,一方面它给人类带来了很多的方便,另一方面也给人类带来了很大的危害；如核能,若用于发电可以解决一部分能源危机,若用于战争它可毁灭地球.像冰箱空调所用的氟利昂它可以破坏臭养层,南北极形成

科技发展给人们的生活带来了便利``比如手机啊电脑啊可以方便人们传递信息还有很多这个好想就不一一举例了但是科技发展带来方便的同时工厂生产的废水,废气,废渣不断的破坏环境还有白色污染--塑料在土壤里万年都

1.反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来

1子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数