研究火车车轮上某点的运动情况可以将火车视为一个质点吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 01:01:16
在研究车辆整体前进的过程时,车轮在转动,此时不可以看做质点,因为车轮上各点的运动状态不一致,当车轮是在平动时,车轮各点的运动方向和速度都一样可以看做质点,所以C正确.AB都是错误的,两种状态都可以研究
甲说火车在匀速前进,是以地面为参照物;乙说火车在匀速后退是以前方离自己远去的火车为参照物;丙说火车静止,是以车厢为参照物.
甲:以地面或相对于地面静止的物体乙:以火车上向前行走的列车员丙:以坐在火车上不动的乘客或火车上的座椅都行
1、质点――理想模型质点是一种科学抽象,是在研究物体运动时,抓住主要因素,忽略次要因素,对实际物体的近似,是一个理想化模型.一个物体能否视为质点,要具体情况具体分析.例如:一列火车从北京开往上海,在计
看研究的问题来定:若只考虑车轮前进多远,则可当作质点;若考虑车轮转动规律,则不能看做质点.
不可以,因为研究的并不是运动轨迹这一类问题,若把车轮看做一个质点则无法研究转动,点是不能用来研究转动的.
速度大的车轮转动的得不一定就快,v=rw,物体运动的速度也就是线速度v,转动的快慢是用角速度w来描述,可以由关系式可以看出线速度一定物体转动的快慢还与轮子的半径有关,也就是说与物体的大小是有关系的.只
可以,因为原子核半径,以及电子半径相对于二者之间距离是很小很小的.
是声速在不同的介质不同,与多普勒没关系
你喜欢以什么为参考系就以什么为参考系,但一般习惯以地面为参考系.特殊题换参考系来解决更快,但就是个矢量叠加的结果,没什么本质区别
这个问题很有深度,老夫苦思冥想一顿饭,就上来说说吧~可不可以看车质点,就看你要研究什么了,单纯研究运动情况的话,是没问题的…既然你当他是质点,那么这个质点肯定有初速度,加速度诸如此类的……如果你说,看
1.参照物2.地面
1甲静止(1乙向东(2乙向西(3乙静止2甲向东(1乙向东(2乙向西(3乙静止3甲向西(1乙向东(2乙向西(3乙静止去掉1(2,1(3.2(2,2(3.楼主理解是对的
如果说你的意思是把自行车除轮子以外的部分当作质点,那是可以的理由如下,总的来说,把物体简化为质点的前提条件有2点,第一,我们忽略该物体自身内部组件的运动,只着眼于该物体整体的运动,比如自行车前行,要把
错,研究与车轮等部件有关的运动时不能看成质点,但把它放到一段距离上研究速度路程等运动问题时可以看成质点.
一、车辆行进中要研究车轮运动下列正确的是:A车轮只做转动B车轮的平动可以用质点模型分析因为车辆行进中,车轮既有平动,又有转动.A是只做转动,显然是错的.二、参照系的选取A参考系可以任意选取B参考系不同
解析:通常情况下如果物体大小相对研究对象较小或影响不大,可以把物体看做质点.题目中研究火车从北京到上海运动的时间,火车相对于从北京道上海的位移而言,影响实在是太小,所以可以看做质点;而研究火车过桥的时
答案是:“不一定”因为“看到”乙火车飞快后退,说明乙车对甲车的相对速度很快,方向是远离甲车.但是不知道甲车的运动状态.所以可能是乙车静止,甲车向前开.或者甲车静止,乙车向后开.或者甲车向前,乙车向后.
汽车的车轮运动属于旋转,火车在铁轨上运行属于平移