真正灭亡清朝的是太平天国吗

以下内容纯用手机手打,1840年来,清政府两次鸦片战争战败,中法战争不败而败,甲午战争和八国联军侵华战争惨败,被迫开放门户,西方先进的思想、制度和技术开始影响国人,内部历经太平天国和捻军起义还有几次天

当时满汉矛盾已经很尖锐了,北洋的新军大多是汉人,而且初步接受过西式的军事教育.就像一把有了思想的锋利的剑,清政府早就不能控制了.袁世凯,只不过顺势而起罢了.

清朝一定强于明朝经济一定是向前发展的虽说清朝时最后一个朝代李自成进关宣告明朝结束清朝不用说拉辛亥革命两者都是因为后期统治者不行更主要的是封建生产关系不能与资本主义经济相适应朱棣是一个好皇帝他很有作为的

太平天国的爆发客观上说是清政府腐败无能,致使阶级矛盾激化,因此反抗此起彼伏.太平天国不过是影响最大,实力最强的一支.试想,假如历史上没有太平天国,也还会有天地会之类的反抗组织.请政府失败到如此地步,使

是曾国荃（曾国藩的弟弟）.　　1862年春,曾国藩开始部署进攻天京.他又把主攻的任务交给了弟弟曾国荃.急功近利的曾国荃在清军未按原计划出师前,率军急进,连下无为、巢县、含山、和州、太平府、东梁山、金柱

对!应该还是会灭亡的!客观上当时的中国已经处于半封建半殖民的社会性质.人民所要革命的对象已经不仅仅是封建主义,还有殖民者.敌人非常强大因此革命者自身无论在思想上还是人力上也应该具有一定的实力!主观上太

应该指出一点,太平天国对清朝的影响还是比较大的,但是还不能使清朝灭亡,所以,太平天国的运动与清朝的灭亡总体来说关系不是太大,但应该承认,太平天国是中国历史上延续时间最长,起义规模巨大的一次农民起义.要

传统的观点认为秦朝亡于苛刻的法治和无休止的暴力.综合各种的说法,我认为原因有以下几点：　　1,秦国的法治推行了100多年之后,其本身已经逐步地走向了僵化.第一,史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期

亡于内因,而不是亡于内因.　　内因第一,崇祯时期最大的问题还不是党争,关键是财政危机一直没有解决.万历年间自张居正死后,问题不断,危机日益加重.万历三大征之后明王朝的财政其实就比较困难了.而这一危机经

清朝从乾隆后期更加衰落,腐败日益严重.继位的嘉庆帝和道光帝掌政风格更保守和僵化.19世纪上半叶,英国开始大量向中国贩售鸦片导致1840年中英鸦片战争的爆发.鸦片战争失败后,继位的咸丰帝所面对的时局是西

名义上是进入了中华民国,直到袁世凯1916年死后才可以说是正式进入军阀割据混战状态.我按时间顺序列个表吧：1912年1月1日孙中山在南京宣誓就职,宣告中华民国正式成立.1912年2月12日,清帝宣布退

清朝是中国封建社会最后一个朝代,由满族贵族建立.1616年,努尔哈赤建立后金.1636年,皇太极改国号为清.1644年,李自成农民军推翻明朝统治,明崇祯帝自杀.清军乘机入关打败农民军,同年,多尔衮迎顺

隋朝（公元581年—618年）,明朝（1368年-1644年）,清朝（公元1616年～1911年）,

清朝灭亡的时间是1911年10月10日,也就是武昌起义那一天,但是清帝是1912年2月12日正式退位的.不知道楼主对那些信息不是很明白,我给你一个网址,您参考一下：有问题请继续HI我

楼上说的很对了,也符合主客观统一原则.不过有点套话,我想说的细一点.第一、太平天国没有切实可行的行动纲领和目标.太平天国依然没有脱离传统旧式农民战争追求“绝对平均主义”的牢笼,这是他失败的根本原因.绝

是西罗马帝国灭亡,灭亡的时间是公元476年.灭亡的原因是：东西罗马帝国分裂后,哥特人首领阿拉里克不断入侵罗马帝国.而东西罗马帝国不是团结起来一致抗敌,而是坐视阿拉里克强大,希望他去攻击对方.405年冬

清朝是中国封建社会最后一个朝代,由满族贵族建立.1616年,努尔哈赤建立后金.1636年,皇太极改国号为清.1644年,李自成农民军推翻明朝统治,明崇祯帝自杀.清军乘机入关打败农民军,同年,多尔衮迎顺

大的趋势上是因为封建制度在当时已注定被淘汰,因为当时世界各国的发展趋势是资本主义,因为英国工业革命的影响嘛.清朝闭关锁国断送了顺应当时历史发展的趋势,所以被淘汰了,这件事的发生是必然的.客观上嘛就是清

1、奴隶制经济危机导致了帝国经济的崩溃.布匿战争之后形成的奴隶制庄园不仅导致了共和国基础的瓦解,而且为帝国时期的3世纪危机埋下了隐患.这场危机使以后的罗马经济出现了很多变化：货币从流通

太平天国运动作用：太平天国动摇了清政府统治的政治基础；提出了具有资本主义性质的改革方案《资政新篇》.太平天国运动在一定的程度上承担了反封建和反侵略的任务,打击了封建势力和侵略势力.局限性：农民阶级与落