皇帝为什么要杀功臣微观经济学分析

有的是功高震主,有的是兵权太大,第一个没啥说的,在民间的影响力太大,本来打来的天下,是以皇帝为尊的,功臣的声望太高就显不出来帝王了,第二个,兵权,在战场上的情意是出生入死培养出来的,不是简单就可以说的

因为在古代皇帝是天子天的儿子古代人迷信怕天子死了会让天以为是人间的人们害死了他所以就要祭祀

楼主好!《汉书》中有一段从韩信嘴里说出来的话：“狡兔死,走狗烹；高鸟尽,良弓藏；敌国破,谋臣亡.“说的是刘邦在建立汉朝之后剪除异姓诸侯王,大杀功臣的事,给汉高祖刘邦勾画出一副疑神疑鬼寡恩刻薄的嘴脸.尽

关于朱元璋疯狂屠杀功臣元勋的心理动因,历史学家有不同的解释,最有代表性的解释是,朱元璋看到皇太子懦弱,担心自己死后强臣压主,所以事先消除隐患.这种解释有一则宫廷轶闻可为佐证：有一天,皇太子劝说父亲不要

刘邦当上皇帝后并没有大规模的杀戮功臣.他主要解决的是异姓诸侯王的问题,要知道这些异姓诸侯王之前多是与刘邦平起平做的诸侯王,他们只所以团联合起来就是为了打倒他们共同的敌人西楚霸王项羽.当项羽被消灭后,想

因为有些皇帝能力不高,威信又不够.自己镇不住手下.功臣也因为立了大功常居功自傲.比如南北朝时陈朝有一个名将叫侯安都.他战功赫赫,文武双全.陈朝文帝是因他拥立而继帝位的,但他恃功自傲.有一次陈文帝宴请大

崇祯皇帝从历史来看也是一个想有作为的君主.耐何根基已腐,无力回天了.心灰意冷之余,宁肯一死,也不愿偷生.两种王者刘邦和项羽,崇祯属于后者.

功高盖主,以后怎么管理.从古代至今,王者之道,不过如此.包括现在经商,合伙创业,难免最后分道扬镳,就是这样.如果作为下属不能适时收敛自己,肯定会被领导层扼杀.我想是这样.

释“朕”辛亥革命的风暴摧垮了封建帝制.随着封建帝制的灭亡,“朕”这个词早已进入历史博物馆.近年来,荧屏上播放了不少以清朝帝王为题材的电视剧.康熙、雍正、乾隆三位皇帝的形象频频出现,张口一个“朕”,闭口

1、太傅中书右丞相参军国事兼太子少傅魏国公徐达（洪武十七年,太阴犯上将,帝心恶之.达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还.明年二月,病笃,遂卒,年五十四.帝为辍朝,临丧悲恸不已.追封中山

,《狼和鹿》这篇课文讲述的是一个关于生态平衡的故事.凯巴伯森林的居民认为贪婪而凶残的狼威胁着美丽而活泼的鹿的生命,为了保护鹿群,在25年内,捕杀了6000多只狼与其它一些鹿的天敌,结果,事与愿违,鹿群

"飞鸟尽,良弓藏",在中华帝国几千年的历史上,周而复始地上演着这出闹剧.整个历史陷入一个怪圈,无论你如何挣扎,终究不能走出循环,就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般.由于每朝每代都发生了此类事情,因此

满族以前是游牧民族,对先人的遗体“弃之不舍,带之不便”,所以火化.康熙是个接受汉文化比较多的皇帝,从他开始停止火化.

嗯　　秦朝：秦国统一,时间短暂,未诛杀功臣（指大批诛杀,下同）,未分封子弟.　　西汉：农民起义,诛杀功臣,分封子弟.　　东汉：西汉宗室农民起义,未诛杀功臣.　　西晋：统一全国,时间短暂,未诛杀功臣,分

1,明朝离我们更近,这一定是原因之一2,汉之前是秦之后三国,明之前是元后是清,也就是明朝等于结束的是少数民族统治3,中国人讲究结发夫妻,吕后年老色衰刘邦专宠戚夫人,朱元璋在马皇后死后不再立后4,刘邦重

刘邦和朱元璋是历史上最著名的爱杀功臣的皇帝,两人都出生布衣,与他们出生入死并帮助他们打下江上的功臣,在登上皇位之后的刘邦和朱元璋却把这些“兄弟”功臣给杀了?刘邦杀了韩信、彭越、英布等人.那么刘邦为什么

杀的都是一些封王有兵权而且不是刘姓的王张良、萧何、陈平、俪食其等很多开始主动跟他的人他都没杀

：“狡兔死,走狗烹；高鸟尽,良弓藏；敌国破,谋臣亡为了巩固皇权至高无上的地位,大开杀戒,把开国元勋一网打尽.开国皇帝杀功臣,一向是敏感话题.

不就是皇储吗!是接班人的意思

第一个牺牲品是燕王臧荼,他就在刘邦称帝的那一年被刘邦以谋反罪名消灭.　　接着是韩信,在刘邦称帝的第二年被逮捕,罪名同样是企图谋反.5年后,刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信仍不放心,又用计将他处死于长安