作业帮白马非马的错误在于
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 19:27:53
【典故】白马非马白马非马中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题：白马非马.对于一般人,说“白马是马”就如同说“张三是人”一样,清楚明白,准确无误.怎么可能“白马非马”
B马是共性白马是个性只见“白”不见“马”,故而公孙龙子曰：马,马也,白马,非马也.
哲学上这是一个诡辩,貌似是一个叫公孙什么的说的吧.老师教我们辩倒这个命题的方法也简单,那就是问这句话里面的每个词的含义,尤其是“非”的含义.因为你提出一个命题,命题里面的每个字的意思你也要告诉我,“非
公孙龙其人公孙龙：诸子百家中的名家,一向以诡辩著称.名家的中心论题是所谓“名”（概念）和“实”（存在）的逻辑关系问题,所以名家也称“辩者”“察士”.白马非马之由来据说：公孙龙过关,关吏说：“按照惯例,
白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙（约公元前320--250年）提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》.
因为唯心主义,顾名思义,就是没有唯物,没有认识到“物质,规律”的重要性,过分强调个人主观力量的重要.所以它的错误就在于BCE都是说到物质,规律的,
否认世界的统一性主张世界存在着物质和精神两个本原
公孙龙说法的根本谬误－－这个所谓科学视角不太恰当,“白马非马”这句表述没能避免“是（非）”的两种含义造成的歧义,一种是表示两个概念完全等同（不完全等同）；一种是表示两个概念的种属关系（不存在种属关系）
矛盾的普遍性和特殊性的关系
B"白马非马"命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系.
D.矛盾的普遍性和特殊性的关系白马是白色的马,特殊.马,普遍的马!
B马是总称,属于“种”,白马是具体事物,属于“属”,普遍与特殊的关系,四个里面只有B了.
马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.所以这个说法是成立的.
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的可食性和必食性之间的关系.
“白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的：1、一般与个别的关系2、共性与个性的关系3、普遍与特殊的关系4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个
①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
你这是一道政治题嘛D矛盾的特殊性和普遍性的联系
意思是“白马”和“马”是两个概念,不能相互替换.这是公孙龙在那个时代的诡辩.其实这个意思就像“美国人不是人”这样,其实“美国人”和“人”如果按两个名词来讲,范围是不一样的,当然不能随意的替换,但是当做