IS右侧,投资小于储蓄

你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了均衡收入y0和均衡利率i0,该组合表示在收入为y0下,只有利率为i0才可以使得商品市场均衡,现在假设有一点在IS曲线右上方,所以

IS-LM模型中自发总需求=a+b(Tr-T)+e+g自发需求增加LM不动时IS曲线右移收入增加利率上升扩张的货币政策使LM曲线右移IS不动时收入增加,利率下降紧缩的货币政策,LM左移收入减少利率上升

我考研正好复习到这里,最近恰好发现了其中的诀窍.看的时候先确定某点横坐标上的国民收入Y,然后看这个收入上对应的各种值怎么样,比如在IS和LM交点上方的一点A,正常情况下利率应该是什么,而A点的利率却在

在看这个等式之前你首先要明白几个概念：消费需求；投资需求消费（C）和投资（I）可以理解为一个简单的两部门经济系统里的需求加和即钱的去向因为有对物品的需求所以人们消费因为有赚取利润的需求所以人们投资这两

储蓄等于投资有两个概念.一个是:储蓄恒等于投资.这是国家经济运行的会计恒等.因为就一般理解而言,来源就等于用途.这是无论经济平不平衡,国家发不发达都能恒等的.(具体可参见任何一本宏观经济学的书.因为是

NI=I+C+G=S+C+T其中左边是国民收入核算的支出法右边是收入法其中C为消费I为收入G为政府采购支出S为储蓄T为税收也就是：国民收入=投资+消费+政府采购支出=储蓄+消费+税收此时支出法和收入法

一、假设处于一个封闭经济(不对外进行贸易).此时NX=0.Y=G+C+I二、导出Y-G-C=I.三、令Y-G-C=S（国民储蓄）四、综上：S=I

不平衡的突出特征当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡,投资和消费关系不协调.中国经济的外部不平衡集中体现于经常项目和资本项目持续双顺差,外汇储备不断累积.从国民收入恒等式看,国内储蓄大

问题的关键是证明储蓄就是投资储蓄恒等于投资只要证明了这一点相信楼主就没有疑虑了我们可以先找一个切入点例如和老百姓自己最息息相关的个人可支配收入YdYd无外乎就分成两部分一部分用来消费了另一部分没有消费

如图

选AD　　首先是IS曲线,所以排除B.　　其次：　　①投资函数的移动,如果某种原因使自主投资e增加,投资曲线向右上方移动,IS向右上方移动.反之e减少,IS左下方移动.②储蓄函数移动,人们储蓄愿望增强

因为你的变动是因为储蓄引起的变动.储蓄和投资是一个问题的两个方面,储蓄多了,减少的是投资,储蓄少了,投资就多了.所以你此处用的必然是投资乘数哇!若是政府购买和进出口引起的,当然用相对应的乘数.乘数从数

首先,利率下降,刺激投资.投资增加,抑制储蓄,储蓄减少...对的~市场自我调节下,所以利率才能维持在均衡点~国民经济才能稳定发展.对于“再者”,我觉得计划投资=计划储蓄是在均衡利率点上讲的,利率下降,

你可以优化组合一下啊,如果你的风险承受能力一般的话建议少部分储蓄备用,每月做一点基金定投,拿30%左右的资金投资一点股票,商业保险的话收益不多期限长,你可以根据自己的承受能力决定要不要买,但是我不建议

只有在封闭的环境下,投资等于储蓄.简单收入模型＋利率对投资的影响便得到IS-LM模型.IS-LM模型的内在逻辑如下.投资函数→IS模型→均衡利率→LM模型→IS-LM模型将i=e-dr代入简单收入模型

我觉得,总的支出是用来买东西,也就体现了人们的需求啊,反之,提供了总的供给便会得到收入,所以总收入也即总供给吧~~

储蓄增长,伴随的就是投资减少,也就是资本积累率低,因为短期看GDP基本是不变的.从而导致人均资本占有小,生产率低（当然,这是说跟美国自身如果提高储蓄比例之后比较,横向和其他国家比美国的生产率还是非常高

储蓄等于投资.其实可以理解为,人们把钱存进银行,而银行则把一部分钱贷给了一些企业或公司,这就等于了投资,也预示着未来的投资.银行的存款准备金是保留一部分资金,不向外放贷,用于我们的提款.

如果某一点位处于IS曲线右边,表示IS,即现行的利率水平过低,从而导致投资规模大于储蓄规模,意味着当期的产出未能满足需求,产品市场供小于求.引自百科

IS曲线总结了利率和收入水平之间的关系.实质上IS曲线结合了投资函数表示的利率与投资之间的作用和凯恩斯交叉图表示的收入和投资之间的相互作用.所以IS的条件不能简单的说成I=S,储蓄的减少可能是因为利率