用边际效益解释,水很重要,却很便宜

所谓物以稀为贵嘛,钻石有一定的价值,且很难得到,水虽然重要,但水的数量相对较多,获得相对较容易,根据边际效用递减原理,你获得的水越多越容易,那水对你的效用或者说价值就越来越少,自然就便宜了.而数量稀少

比如你能吃一斤米饭,饭店里面每碗的价格是2元,每晚的量是2两.你就一碗一碗的买一碗一碗的吃,第一碗你很饿,所以觉得两块钱很值.到第四碗你吃的快饱了,这时候第五碗相比第一碗的时候边际效益就小多了.如果你

水对生命来说是重要的,所以它应该具有很高的价值.另一方面,钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为它的价值比水低.但是,即使水能够提供更多的效用,它还是比钻石便宜得多.钻石于人的用处确实远不如水,所

这个故事和边际效益递减不在同一范畴内,所以根本没法儿用这个解释.具体：边际效益递减是指当其它要素不变,单单增加一个要素时,该要素的增加所带来的产品增量递减.而在三个和尚的故事里,构成生产要素的有：山下

knowledgeisjustasinvisibleasanunderwear,butbothofthemisimportant

涉及到边际效用的递减规律.边际效用=0的:生活必需品,如米.面边际效用边际效用>0的:投资品,如预期能涨价的房地产水属于第一者而钻石属于第三者.物以稀为贵.空气比起水,对生命更重要,但是现在空气基本是

边际利益：又作边际效益、边际收益,指在一定的范围内每多销售一单位商品所带来的利益!例如,每多卖出一个苹果,你就会多收益1元钱!关键是“在一定的范围内”,边际收益规律就像是一个抛物线一样,有一定的饱和度

这个就是个供给和需求的关系问题.钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵.这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供求共

边际利益一般是和边际成本相关的比如你现在每天花4小时的时间学习4小时的时间上网总共8小时然后你的成绩在班上是20第名然后你现在多花了一个小时的时间在学习上所以你就只有3小时上网了然而这样做的后果就是你

学经济学原理了吧水对人比钻石更重要,因为水客观效用大于钻石,“物以稀为贵”根据边际效用法则,效用与消费数量反向变动,并决定需求价格,水消费量比钻石大得多,水的边际效用需求价格小,钻石的边际效用需求价格

商品的价值是商品的使用价值的体现,水的饮用功能和钻石的装饰功能都属于都属于商品的使用价值,商品的价值高低是由社会劳动时间决定的,显然世界上绝大多数地方水比钻石开采成本要高很多.商品的价值还与商品的供求

物以稀为贵.空气比起水,对生命更重要,但是现在空气基本是免费的.钻石、黄金、高档汽车、等等奢侈品,对于生活在广大农村的农民来说,基本上毫无用处.但是,拥有这些财富的人,并不会因为农民不需要这些东西,而

人们的需求是有弹性的,当一种产品价格过高时市场会选择替代品等方式转移需求,而边际效率递减也正式由这一类原因引起的,也就是：边际效率递减伴随着需求不断趋向饱和

定义：在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的.举例：当你极度口渴的时候十分需要喝

密植超过一定限度后,植物的光照不足,光合作用不能正常进行；土壤肥力的消耗会不断增加,植物所需N、P、K等营养元素的供应也会逐步减少；植物根系在土壤里的密度不断加大,造成根与根接触,从而减少了根系与土壤

边际效用就是再多消费一单位该物品所增加的效用.水虽说是生命之本,但在我们通常的经济生活中,我们肯定有一定的消费量.此时,再多消费一单位就显得无足轻重了；与之形成鲜明对比的是钻石,我们在经济生活中很少人

边际效应有时也称为边际贡献,是指消费者在逐次增加1个单位消费品的时候,带来的单位效用是逐渐递减的（虽然带来的总效用仍然是增加的）.举一个通俗的例子,当你肚子很饿的时候,有人给你拿来一笼包子,那你一定感

1.边际效益递减效应边际效益递减是经济学的一个基本概念,它说的是在一个以资源作为投入的企业,单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的,换句话,就是虽然其产出总量是递增的,但是其二阶倒数为负,使得其增长

所以→但是希望能帮到您,我用的是手机,如果有疑问请发消息问我,我收不到追问~

答：已经投资的500万元是管理学中的沉没成本,应该不再影响到后期的决策.现在你只需再花100万,可获取300万,不考虑沉没成本,收益是200万.换个角度：考虑沉没成本,如果不再投资,是亏损500万,继