现代社会更需要通才正方一辩

社会竞争复杂多样,若仅仅在某一方面突出,很难适应不同事物的争辩.若是懂得的东西门类多面广,就能在辩论时旁征博引,以事论事.那个,我相信你可以自行解决.

1、买车买房男人压力大还是女人压力大2、现如今,富二代,土豪比比皆是,让想好阿红奋斗的男人怎么办3、社会上普遍出现要关爱女性,也认为女性是比男人弱的,所以在过去和今天已经有很多人在关怀女人了,因此现代

直到1979年11月,在中国首届人才学术讨论会上,研究人才学的专家学者,对什么是人才这个问题提出了许多看法,归纳起来大体有十种.一、谁能解决问题谁就是人才；二、人才是指有潜在能力的人；三、人才是指出类

虽然机会向来是青睐于有准备的人,但是没有准备的人也可以创造机会,充分发挥自己主观能动性,机会是客观存在的至于创造还是把握就要看我们怎么对待,我们不否认把握机会的重要性但是在我们把握机会的同时也可以创造

恩,你可以这样说,题目强调的是“现代社会”,这是一个很有利,并值得挖掘的限定词,也就是说,古代我们可能会需要诸葛亮那样的通才,但是现代社会是信息时代,人与人交流日益密切,信息丰富.现代社会讲求的是分工

公司实行标准化,能使公司更加规范、合理、有条不紊的运行,便于公司管理,不至成为一盘散沙,能让公司内部更加团结,正所谓无规矩不成方圆,一个公司内部更需要一个稳重,他是的员工,这样才能保证公司的稳定

关于专才一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企

正：谢谢主席,各位评委、嘉宾,各位同学,大家晚上好.很荣幸,今天能在这里和对方辩友讨论全才和专才谁更能适应社会竟争这一问题.我方认为,全才更适应社会竞争.在进入正题前有必要说明一点：我们今天讨论的辩题

已发,请查收

这是个很纠结的辩题.可以从以下方面理论1.生活中有很多机会,但真正获得成功的人却寥寥无几,正是因为大多数的人没有把握住机会,错失良机自然与成功无缘.2.虽然有些机会是自己创造的,但是如果不去把握,那不

你是正方反方.我大一的时候辩过这个题.再问：我是专才反方再答：你现在还用么。用的话加qq。三四七四四零八六二再问：不用了已经结束了谢谢

太长了,给你网址在家去看吧http://blog.163.com/lina89227s@126/blog/static/34978989200811250500971/

1

您看看这个吧,百度上搜的,前几个我看了看都很好.http://www.baidu.com/s?bs=%C7%E0%C4%EA%D7%E2%B7%BF%BA%C3%BB%B9%CA%C7%C2%F2%B

他们之间的联系能够用“查”这个字来概括.妻子查丈夫,老师查学生,警察查嫌疑犯等等,目的不尽相同.但是这两个权所指向的都是“隐私”,于是本题目的难点或者说辩论点就在同样的隐私在哪些情况下该保障,哪些情况

自古以来女性都是弱者,男人承担的事情一直都比女生要多,如今社会压力大,自然男人的压力也增加很多,当然,关怀是互相的,但是女人一向比男人脆弱,男人多给点关爱是应该的!

这个辩题分三部分来看：现代社会,更,通才我认为可从以下几个方面来说1.对于个人而言,通才博学广识,有多方面技能.在解决问题时,可以多方面运用知识.融会贯通,将零散的东西整合起来,多种方法之间可变通,更

当代社会求专更有利于个人发展从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技工,这就是专才吧,资料有很多一会会府上2002年的辩论内容,最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强,因为

公平和效率都需要效率可以提高质量竞争需要公平

各位同学大家好.我方的观点使现代社会更需要通才.通才并不是对方辨友所说的全面平庸,这懂一点,那懂一点,结果什么都不懂,什么都不会,那还叫什么才呢?能称之为才,他就有自己的特点.通才使具有广阔的只是平台