现代社会更需要全才 现代社会更需要专才

你是反方,占了大便宜...其实这个论题严谨地说是有偏向性的,偏向的正是反方.让我来分析一下.论题中有三个题眼：“现代”,“科学”,“人文”问题：哪个更重要?正方的论点通常会从：1.科学的内涵：科学对人

1、买车买房男人压力大还是女人压力大2、现如今,富二代,土豪比比皆是,让想好阿红奋斗的男人怎么办3、社会上普遍出现要关爱女性,也认为女性是比男人弱的,所以在过去和今天已经有很多人在关怀女人了,因此现代

人们常说：“开卷有益.”但也有人说：“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”今天,我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈的辩论会.　　反方辩友YJQ同学首先发言：“我认为开卷未必有益,看一些不健康

一辩陈词：　　谢谢主席,各位来宾、对方辩友晚上好,今天我方的观点是男性比女性更需要关怀.曾经有一句"其实男人更需要关怀"的广告词,让众多的须眉们为之怦然心动,因为它道出了男人的内心感受.　　首先,男人

恩,你可以这样说,题目强调的是“现代社会”,这是一个很有利,并值得挖掘的限定词,也就是说,古代我们可能会需要诸葛亮那样的通才,但是现代社会是信息时代,人与人交流日益密切,信息丰富.现代社会讲求的是分工

关于专才一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企

正：谢谢主席,各位评委、嘉宾,各位同学,大家晚上好.很荣幸,今天能在这里和对方辩友讨论全才和专才谁更能适应社会竟争这一问题.我方认为,全才更适应社会竞争.在进入正题前有必要说明一点：我们今天讨论的辩题

那得看什么职业了,如果是工程师、科学家之类的技术工作,智商重要,如果是推销员这类,就是情商重要

开篇还是老话,不支持楼主从网上DOWN材料,DIY的才是最好,在这里提供几点个人观点,仅供参考：1、闻道有先后,术业有专攻.专才不是指专一的才能,而是指做事时需要的才能,如福尔摩斯的知识构成,可以看到

你是正方反方.我大一的时候辩过这个题.再问：我是专才反方再答：你现在还用么。用的话加qq。三四七四四零八六二再问：不用了已经结束了谢谢

他们之间的联系能够用“查”这个字来概括.妻子查丈夫,老师查学生,警察查嫌疑犯等等,目的不尽相同.但是这两个权所指向的都是“隐私”,于是本题目的难点或者说辩论点就在同样的隐私在哪些情况下该保障,哪些情况

1.复旦大学校长杨玉良先生在今年九月说过学科“分家”、单科独进的局面,对一所研究型大学、一所旨在培养领袖人才的大学来说,都是极其不利的,因为培养某一方面的专才并不是教育的全部目的.对方辩友如何解释?2

自古以来女性都是弱者,男人承担的事情一直都比女生要多,如今社会压力大,自然男人的压力也增加很多,当然,关怀是互相的,但是女人一向比男人脆弱,男人多给点关爱是应该的!

这个辩题分三部分来看：现代社会,更,通才我认为可从以下几个方面来说1.对于个人而言,通才博学广识,有多方面技能.在解决问题时,可以多方面运用知识.融会贯通,将零散的东西整合起来,多种方法之间可变通,更

竞争激烈的现代社会中,承受着家庭、社会、事业等多重压力的男性往往身心疲惫,而女人（不是全部）忙着比较的却是男人能给她的是什么,换言之就是男人找得好不好.从传统来说,女人主内男主外.现代,妇女在社会的地

正方二辩攻辩：正方二辩：我想请问对方三辩.请问对方辩友,台湾是不是一个现代化的社会,请答是或不是.反方三辩：是.正方二辩：那台湾的男人是不是正在承担着家务劳动呢?反方三辩：台湾的男人承担家务劳动的人也

我们今天刚辩论完,我们认为合作比竞争更重要百度文库上有很多

公平和效率都需要效率可以提高质量竞争需要公平

怎么说呢?这本身就是个中国哲学史上的遗留问题……几乎每个朝代都会围绕这个问题展开一系列的讨论与辩论……就现代来说孔孟思想并不合适老庄也不行儒家的三纲五常根本经不住欲望的洗礼……仁义廉耻有几人做得到?当

真正的老实人（愚笨,憨,直）是比较难生存在这社会的,而假的老实人（大智若愚）,适应力就非常强了.