物质决定意识,经济基础决定上层建筑,社会存在决定社会意识

物质与意识的关系问题是哲学的基本问题唯物主义认为物质决定意识,物质具有第一性；唯心主义则认为意识决定物质,意识具有第一性.大致回想一下,唯物主义的理由包括但不限于一下2种1,物质存在于意识之前2,意识

如果让马克思回答你,那就是：物质决定意识,意识对物质具有能动的反作用.可是哲学不仅有马克思的理论.如果让贝克莱回答你,那就是：意识（感知）决定物质的存在,物质只作为是否可被感知的媒介,物质是不可以决定

什么样的经济基础决定什么样的上层建筑,这句话是书本上的话,这句话是最正确的,上面的那句话其实也不能算错,经济决定政治,所以上层建筑的建立要靠一定的经济基础这句话是没错的.至于经济基础决定上层建筑什么意

1,物质的含义——物质是不依赖于人的意识,并能为意识所反映的客观实在.(1)关于"物质"的性质:客观实在性是物质的唯一特性.(运动是物质的根本属性.)(2)关于"物质"的地位:辩证唯物主义关于物质的观

为止我不认为有人知道世界的本源是什么,甚至于人类是否可能达到对本源的理解都是问题,人毕竟是自然的造物,他是自然本身还是局部的自然?如果人只是局部的自然,他的感知系统,以及藉由感知系统获得的意念能够完整

现代科学对宇宙研究的纷杂体系已经严重制约了对宇宙研究的发展,现在科学界对宇宙的研究需要一个大统一的模型,这个大统一的模型已经把意识和物质统一了.不过国内科普的力度不够,对目前高新的科学理论教科书上是没

经济基础是由一定发展阶段的生产力所决定的占统治地位的生产关系的总和,是该社会的经济结构,经济制度.一定社会的经济基础,不是一社会现存的一切生产关系的总和,而是指该社会占统治地位的生产关系诸方面的总和.

比如,我们探讨地球是方的还是圆的,这是客观的标准,现在没人会否认地球是圆的.再比如,我们探讨哪种苹果最好吃,这个根本不会有一个答案.举这个例子是告诉你,物质和意识绝不是简单的谁决定谁的问题.至少,就“

唯物主义哲学认为：“物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质世界发展的产物,是人脑对客观事物的反映.”（《马克思主义哲学原理》,戴晓仪等主编,北京工业大学出版社出版,2002年9月第1版,第4

首先,物质是意识的基础,意识是基于物质产生的.但是物质决定意识并不是说,一个确定的物质对应一个确定的意识.所以,物质决定意识的真实意义就是说：意识不可能脱离物质而存在.

经济基础即社会的经济结构,是指一定社会中占统治地位的生产关系各方面的总和.经济基础是同物质生产力一定发展阶段相适应的占统治地位的生产关系各方面的总和.历史唯物主义的基本概念.与“上层建筑”相对.是社会

这个很好理解呀,我举例子吧.比如在封建时代,经济基础是地主剥削农民.那么上层建筑就是皇帝剥削全国的农民.因为皇帝是地主阶级的代表,是最大的地主.那么在资本主义社会呢,基本的经济基础是资本家和工人的生产

小说是一种创作创作来源于现实,但未必100%符合现实武侠小说可以有传统武侠、玄幻、仙侠、穿越等多种表达方式说明了作者们的充分想象力这些不同的想象力正是来源于人们对现实生活的思考与展望人们将现实生活的疑

比较赞同5楼

初高中学政治和历史的时候常常用到的,一般都是讲不同社会形态的时候用.简单说就是说掌握经济命脉（或创造财富）的阶层或者人能够掌握政权,运用到现在现实的生活中,就是有经济权利的人就有说话的权利

1）分析辨证唯物主义认为,物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质的反映.物质对意识的决定作用首先表现在意识的起源和本质上,其次表现在意识的能动作用上,意识能动作用的产生、能动作用的大小、其发

唯物主义者认为物质决定意识,而唯心主义者则认为意识决定物质

许多方法可以说明二者的关系是统一的整体,但是由于“我”不在了地球照样是转动的,我们才无法定位意识的永恒性,而只好回避之.而其实我们的问题是对这两样内容都没搞清楚.

建议你到2012吧看看.里面探讨的很多东西很新颖.我觉得这些东西需要自己不断思索,验证,想一时间获得一个答案也不可能的.目前为止我不认为有人知道世界的本源是什么,甚至于人类是否可能达到对本源的理解都是

我也是学理科的简单来说,和经济基础决定上层建筑是一个意思.比较切合实际来说是这个意思:1）分析辨证唯物主义认为,物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质的反映.物质对意识的决定作用首先表现在意