父母的心辩论赛

1.代沟一般都是形容年龄相差较大的两代或两代以上的人思维方式不统一的情况.如果责任在于子女,那么请问,子不教,父之过.这个责任是不是也可以算是父母教出来的呢?2.我们知道,所有的中老年人都有过年轻时代

物质鼓励?有点难啊,尝试着,挑精神的刺.比如精神鼓励易让人产生烦厌,使之产生反面效果.而物质鼓励会产生一种重赏之下必有勇夫的效果,而且物质鼓励还可以使物质驱用在学习方面.要防范对方说,物质鼓励容易让人

父母一直将代沟问题归咎于我们青春叛逆,但他们并不比我们在看待问题方面更有优势.1、他们处于烦躁的更年期2、他们与我们生活年代不同,许多经验很难应用于这个时代.而他们作为长辈,则习惯性地以为自己阅历深,

母亲给了你生命,但父亲负责任的把你养大成人.真的不好区分

历史上许多伟人的成功都是在其父母的鼓励下得来的.我们可以从家庭中得到的东西是很特别的,这就是鼓励,支持,爱,与理解.家庭给与我们的是外界所不能的,即使是曹操这样“宁可我负天下人,不让天下人负我”的奸雄

1.培养独立的意识和人格（建立在健全人格的基础上,需论证你已经有能力做出一些相应的判断）2.有自己的朋友圈,可以听从大家都意见,有学校老师和心理辅导,可以谈话解决问题3.父母存在关心则乱的问题,可能对

提供你一些思路,自己整理整理,一时也想不到那么多,孩子不愿和父母沟通,责任在孩子“儿行千里母担忧,母行万里儿不愁”：父母对孩子的爱大于孩子对父母的爱（在孩子成长阶段）.一、首先阐述一下代沟1、其实每个

你方你观点是责任心比感恩心重要背景是孝顺父母,首先分析题目,“重要”就意味着这个辩题不是二选一,而是孰轻孰重的问题,所以排除“没有感恩心（或责任心）就怎样怎样”这类的观点,如果对方出现这样的错误你就可

前提：现代社会已经基本解决了温饱,甚至达到小康.所以人的追求重心正在从物质转向文化和精神.这时物质回报只是精神回报的载体,载体可以不断变化,精神关怀的实质确决不能少.言语的关怀就能使父母快乐.看看电影

物质是基础,精神是升华.物质的存在是为了精神,不是为了精神,物质就没有存在的意义了.有父母只顾着给孩子钱却毁了孩子前程的例子,却没有有好的家教的穷孩子违法犯事的事情.

请问正方,先有父母还是先有子女?如果是先有父母,请问,谁更了解当前的子女?当然是子女自己,那么了解自己并知道自己需求的人需不需要向父母倾诉并寻求理解?再说了,代沟的最大受害者是谁?当然是子女自己.如果

利大于弊1、名校有名师.2、名校设备资源雄厚.3、名校培养的学生,桃李满天下,同学有实力,也是将来的资源.4、名校有完备的规章制度.能落实执行.

聪明的父母根本不需要,他们会引导孩子主动和他们交流.他们应该让孩子知道,什么可以说,什么不可以说,就像大人自己知道什么该说什么不该说一样.

给孩子严格的爱　　没有批评的教育是“缺钙”的教育,是不负责任的教育,是危险的教育.对于孩子来说,批评也是一种爱.　　近些年来,在反思教育的过程中,出现了另一种倾向,即父母和老师想方设法表扬孩子,千万百

父母方面,出来社会这么久了,早已经被磨平了菱角.有时为了生活而不得不承受各种的委屈,能放下各种面子.当经历各种事情后才懂得社会需要委曲求全而不是锋芒毕露.经历过贫穷才知道钱真的很难赚.看到同龄人站在不

法国著名社会学家皮埃尔布迪厄,在他著名的社会化理论中曾经说过,父母的教育是一个人社会化的第一部进程,第二部学校,第三部才是社会,孩子通过模仿父母的言行举止的方式开始了自我人生观,价值观等等的初步构造,

父母应该干涉儿女的生活原因是：1、父母是儿女的监护人,应该进行全方位的监护和呵护,是职责所在,天经地义,不可争辩的；是合请合法的,无可厚非的.2、面对有伤害的儿女生活不干涉,难道任其发展吗?难道配置之

.相对于孩子,父母是成熟的个体,孩子是不成熟的个体,因此,如果父母与孩子之间存在代沟,责任肯定在于父母.2.与孩子相比,父母在家庭中处于主导地位,无论在经济上,还是在精神上,因此,父母在处理与孩子之间

人之初性本善,孩子的性格很大一部分是受父母的影响.父母是孩子的第一任老师孩子毕竟是从不懂事到接触外界事物,而父母应该引导孩子,如果孩子接受了不符合父母的事物,父母应该加以引导,引导失败或者不引导,从而

在家庭经济条件允许的情况下,父母可以帮助子女交一些,但是必须是父母同意的情况下,不能抢迫的.因为孩子上了大学,仅仅是试探着踏入了社会,羽翼并不成熟并不丰满,父母还应该为之分担.到打学是我们已经成年了,