清朝统治者入主中原是偶然的吗?请谈谈你的看法.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 05:02:37
清朝统治者入主中原是偶然的吗?谈谈你的看法.

是必然明朝后期的腐朽不堪以及李自成的农民起义军的局限性都注定了他们的失败反观清王朝正是蒸蒸日上虽然吴三桂打开山海关让清军入了关,但即使没有放又有谁能肯定清军入不了关呢

清朝统治者入主中原是偶然的吗?请谈谈你的看法..

并非偶然,明朝衰弱,北方民族有南侵的习惯

汉字是韩国人创造的?可是韩国人是这么说的啊,他们还说曾经入主中原?

韩国、朝鲜人使用中国汉字有1000多年的历史,绝对是中华文化的后裔,可是为什么后来废除了中国汉字呢?首先因为朝鲜的语言属于阿尔泰语系,与中国的汉藏语系不太一样,但是古代朝鲜文化落后,一直没有发明自己的

中国被入侵时清朝统治者是如何应对的

懒得说文词了,楼主见谅.一开始不知对方实力如何,打了一次,也就是一鸦,过程中发现敌人的铁舰真厉害,干不过.于是就和英国人商量赔款,其他国家一看你们中国那么弱,每年还从我们这赚那么多钱,于是一想,既然英

清朝统制者入主中原是偶然的吗?

利用最近过去的一周时间,我把这本厚达3.5厘米,总共50万字的的《明朝那些事儿》全集(号称)看完了.应该说虽然有点缺憾(上当年明月的博客一看才知道这本书是盗版的,自嘉靖以后的部分都是胡编的,因为当年明

清朝统治者是怎样进入中原的?

满洲人看到明政府内部的危机日益激化,早就有灭亡明朝、占据中原的野心.他们一方面招降纳叛,对明朝官僚尽力收买,诸如李永芳、范文程、宁完我、洪承畴、祖大寿、尚可喜、孔有德、耿仲明等人都先后投靠了满洲,得其

清朝统治着入主中原是偶然的吗

是多方面原因聚合造成的结果.有明朝的腐败,中原的瘟疫、连年天灾,此起彼伏的农民起义拖垮了大明朝廷,同时正好满清统治者比较有本事,族群整体处于上升期.否则将会是又一次农民起义推翻王朝建立新王朝的轮回.

个人认为洪承畴为清朝入主中原立下的功劳比吴三桂大,吴三桂封藩王,洪承畴入内阁兵部尚书

对吴三桂更为优待,但是却也是无可奈何.吴三桂有兵有权,无法藏之腹掖,只能远送边关,留待后世子孙解决.洪承畴绝无再叛变的后路,放在京师,可充分利用其才能.

1900年八国联军入侵北京,清朝统治者是光绪皇帝,慈禧太后,那么八国联军的八个国家的统治者都是谁?

英国国王维多利亚女王AlexandrinaVictoria首相索尔兹伯里侯爵RobertArthurTalbotGascoyne-Cecil,3rdMarquessofSalisbury法国总统埃米勒

当时清朝入主中原时多尔衮干的事好不了李自成多少,但为何李自成大败

1:贻误战机2:内部不和3:对明官吏打击过宽过重,对立面树敌太多.4:娇兵必败

清朝统治者怎样的思想

能有什么思想!维护满族统治,维持爱新觉罗在中原大地的利益!

清朝统治者一再大兴文字狱的原因是?他与明朝的八股文能比较吗

文字狱是为了控制国民思想,巩固帝制,加强中央集权.八股文则是一种文体,两者之间不会有太大关系吧.八股文就是明清科举考试的一种文体,也称制议、时文、八比文.其体源于宋元的经义,而成于明成化以后,至清光绪

南宋的统治者是汉族人,元朝的统治者是蒙古人,明朝是回族人,清朝是满族人,南宋是最后的汉族王朝吗?

“朱元璋是回族人”这一说法学者普遍认为是站不住脚的,朱元璋原籍安徽凤阳的汉族人,这点根据其生活及最后入葬的诸多风俗都可以作为旁证

清朝统治者在与明共存时是原始社会,清朝的统治是历史的倒退吗?

不是原始社会,清朝是由原女真人创立的.女真人曾经建立过“金国”,金国灭亡后,大部分女真人被汉化了,一部分回到了辽东,过着游牧生活.当时分为西海女真.野人女真.建州女真.后来出现了一位像成吉思汗一样伟大

从后金建立到清朝入主中原,有些同学对以下两个问题有些疑惑,并展开了辩论,请你结合史实说一说你的看法.

问题一,后金政权反抗明朝而发动的战争是正义,还是非正义?这个在很多专家定性是正义.因为明王朝对女真人实行了一些民族压迫.不过,在我看来,这正义也实在是正义的有限.明朝末期女真人并没有到那种活不下去的地

清朝入主中原的原因

首先,明朝内部的腐朽是满清崛起的先决条件,一个强大的稳定的中央政府,是不可能允许边塞的少数民族兴起并分庭抗礼的.以当时建州女真的实力和军力,是无论如何无法撼动明朝这个参天大树的,他只有那么点人,就算全

清朝女子也剃发吗?意思是是否强迫汉人?历史上清朝统治者曾经强迫汉人剃去头顶前面的发.

不剃!清代满族妇女在成年前,只梳一根单辫垂于脑后,辫梢上缠一红头绳,前额剪成“刘海”,并常以金银、珠宝制成别致珠坠角,系于辫梢上,随辫摆动,以示美观.满族已婚妇女必须绾发盘髻,中间横插一根银制的扁方,