洋务派.维新派.孙中山的政治主张内柔互相之间的区别

洋务派:中央上,恭亲王奕,地方上,李鸿章,曾国藩,张之洞早期维新派：王韬,郑观应维新派：康有为,梁启超激进派（资产阶级革命）：孙中山洋务派主张：中学为体,西学为用,即：在维护固有的制度和纲常礼教的前提

改革派：主张学习西方的科学技术（主）、政治制度（副）代表人物：王韬郑观应维新派：主张向西方学习民主共和制提出三民主义学说代表人物康有为梁启超谭嗣同严复洋务派：主张中体西用学习西方先进的科学技术并且及时

不是再答：����Ϊ������再答：�������Ŷ��再问：������ֻ������ɽһ�ˣ���再答：����

洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但未能实现.早期维新派强调学习西方,但未形成完整的理论体系.维新派主张发展资本主义,实行君主立宪.　　比较：　

维新派和维新运动　　维新运动是近代中国资产阶级改良派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族资本主义经济为两大目标的一场爱国政治运动.这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国

公车上书

资产阶级维新派和革命派属于民族资产阶级；洋务派属于地主阶级.

抵抗派主要是以林则徐为代表,背景是鸦片战争后在英国的坚船利炮下出现了投降派和抵抗派,林则徐、魏源学习西方先进的科技,抵抗英国侵略.提出的主张,未被道光皇帝采纳.洋务派：第二次鸦片战争后,清朝摇摇欲坠,

解题思路：额，这是2005年江苏高考历史试题，（1）分析题目中的中心词、作答项、限定词、提示词等，确定作答的条理。（应分五部分作答）（2）分别再认再现洋务派、维新派、新文化运动在“向西方学习”这一框架

抵抗派,洋务派,革命派,维新派,激进派的比较：1、抵抗派：林则徐、魏源学习西方先进的科技,抵抗英国侵略.提出的主张,未被道光皇帝采纳.2、洋务派：掀起洋务运动,自强求富,“中体西用”.甲午战败,宣告洋

洋务派和维新派的比较①相同点：两派都主张向西方学习,引进西方先进技术,富国强兵,创办新式学堂,培养人才.②不同点：A．政治上：洋务派维护清朝的封建制度；维新派主张兴民权,开议院,实行君主立宪.B．经济

相同点：都是为中国利益着想,救亡图存.不同点：洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治顽固派:主张自强,拒绝学习外国.维新派主张兴民权,设议院,以改良的方式变君主专制为君主立宪制,发展资本主

（1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但

顽固派：慈禧太后,同治帝的老师,蒙古贵族洋务派：恭亲王奕忻,李鸿章,张之洞,左宗棠,曾国藩维新派：康有为,梁启超,谭嗣同革命派：孙中山鲁迅是激进派再问：嗯嗯，谢谢谢谢

还好我是课代表洋务派(产生背景)第二次鸦片战争以后,面对如何解决内忧外患的问题,清政府内部出现了洋务派和顽固派.(历史年代)19世纪60年代到90年代(代表人物)中央:恭亲王奕亲地方曾国藩李鸿章左宗棠

哥们你高中吧?孙中山的民权指的是主权在民维新派的民权主要体现在君主立宪相同点都是资产阶级革命不同点有很多如依靠力量不同最终目的不同领导人不同（这个是废话）结果不同方式不同：暴力非暴力方向不同自上而下自

同：目的：都是要救中国于危急,方法：都是要通过学习西方国家异：洋务派是为了维护清政府的统治,不打算触碰封建专制制度；而维新派是要学习西方的政治、军事等体制,是要从根本上改变封建制度其它的没想到,我也只

（1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：\x0d前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方

洋务派清政府统治集团中一部分洋务派官僚为强化地主阶级统治,有限度地采用西方生产技术而创办的近代企业.注意：其只学技术,并没有学西方文化思想和政治制度.是中国人采用机器生产经营近代企业的开始.发动洋务运

解题思路：您好，首先对您勤学好问的精神表示欢迎，希望解答使您满意。解题过程：抵抗派是指鸦片战争时期，清政府内部以林则徐为代表的主张抵抗外国侵略，维护清朝统治的地主阶级代表。由于遭到力量较小，影响非常有