法律资格证有什么用

宪法和法律的区别主要有三点：　　第一,宪法规定的内容与普通法律规定的内容不同.　　宪法作为国家根本法,它的内容在于规定国家的根本制度,是国家的总章程.宪法所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,

依贫民之见,qualification是你拥有去做某种工作的资质,一个必须条件,没有它你就做不了某事；而certificate是一个类似结业证书,它是对你过去所学习的一个证明；例如,如果你仅有cert

司机只需要危险品从业资格证和驾驶执照.另外危险品车辆还需要一个押运员,押运员需要办理押运员证.在户籍所在地的交通行政主管部门办理,需要考试,考试分为理论和实操,在我们这是相当严格的,不太好办.

我的理解是,教师资格证是教师的从业资格证,是分“幼教、小教、中教”等资格的,只有取得这个证书,才有资格当教师.你所说的“教师证”当属此类.你所说的“教师资格证”应当是“教师职称资格证书”,比如说“中学

你在网上查到说是法律的,这种法律是一种广义的法律.而老师说宪法不是法律中的法律是一种狭义的法律,这种狭义的法律是只能由全国人民代表大会及其常务委员会制定的.宪法的是我国的根本法,效力高于这种狭义的法律

1.明示作以用法条形式告诉人们如何行,为.2.预防作用以法律规范化人的行为从而起到预防犯罪的作用.3.校正作用以法律强制力校正偏离道德法律底线的行为.如对犯罪分子进行劳动改造即是法律的强制校正.使他们

应当是大陆法系和欧美法系区别,两者之间简单说就是大陆法系是成文法,欧美法系是判例法,说实在,在百度上不可能全部解答,大陆法系的法官判案只能按预先颁布的法律来判,而欧美法系可以适用之前的判例可以创造法律

孟子的法律思想还是以民为本荀子的法律思想是以君为本但是立法约束君王权利使得君王尽量成为明君.

1、法律是按照法定程序制定、修改、通过的制度；2、制度按照程序制定、修改、通过就变成了法律.

我就是学法律的,发现现实中用的规则和法律是不一样的,或者说是变通的.同时我也发现我国的法律在现实中经常对不上号,尤其是细节.所以感觉法律是白学了

高级中学教师资格证是您的职称,高中教师资格证是您的资格

好像都是机构颁发的吧,缺乏国家公信力.我去年考的是（PAT）对外汉语教师资格证,是国家人社部中职协颁发的,有国徽和防伪线拿到手的证书很权威,据说是出国也能用,但是我没有出国的打算,所以就留在国内找了一

这个问题太宽泛,详细回答的话可以写一本书了.现在仅用法学理论上面的一句话来回答,那就是："法律是最低限度的道德!”

Certificateoflegalprofessionqualification或者legalprofessionqualificationcertificate法律职业资格证书

一般情况下选用上海外教社出版的英汉字典比较实用.汉英字典可以选用外研社编纂的汉英大字典.

儒家法律思想（一）“为国以礼”的礼治论在西周末期和春秋时期,西周的礼每况日下,到了‘礼崩乐坏’的程度.这时,孔子等一帮儒家要求恢复和加强一贵族政体为核心的一整套宗法等级制度,主张“复礼”.但他们只是在

随自考同时教育学心理学讲课

医师师是指经全国统一考试合格后,依法登记注册.自个考真的麻烦,到最后还没通过耽误时间.办理的程序流程很快,专办的.筘筘②④⑤-82215-③0

教师资格证可以同学科向下兼容但是不能跨学科向下兼容lz必须再去考一个语文教师资格证不过,lz可以考个高中语文教师资格证便可以教小学语文了

司机只需要危险品从业资格证和驾驶执照.另外危险品车辆还需要一个押运员,押运员需要办理押运员证.在户籍所在地的交通行政主管部门办理,需要考试,考试分为理论和实操,在我们这是相当严格的,不太好办从业资格证