法律规范与法律条文

从逻辑结构上看,由法定条件,行为准则和法律后果三个要素组成.

一个完整的法律规范必定由3个要素：假定、处理和制裁.假定是适用规范的必要条件,即实施某种行为可以适用法律规范；处理是行为规范本身的基本要求,即以权利和义务的形式规定人们应当作什,不能做什么.制裁是法律

法律规范的三要素一般来说是：假定条件,行为模式,法律后果.给你举个例子,刑法规定：故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.“故意杀人的”是假定条件；“

一、法律规则的逻辑结构　　　应当掌握关于法律规则逻辑结构的“两要素说”、“老三要素说”和“新三要素说”的基本内涵,尤其是要结合法律条文理解“新三要素”的三个组成部分.　　　1.“老三要素说”和“两要素

法律的规范作用：是指法自身表现出来的、对人们的行为或社会关系的可能影响,即法律作为一种行为规范,明确告诉人们行为的模式与标准,对人们的行为起指引、评价、教育、预测和强制的作用.　　在公共生活中,法律规

将法律后果界定为法律规范的逻辑构成要素,不仅与法律规则和法律部门的划分理论相矛盾,而且与立法、执法和司法实践相冲突.法律后果中应包含奖励,有肯定性法律后果和否定性后果.规范适用的条件应是法律规范的逻辑

要求：1,正确使用网络工具2,健康进行网络交往3,自觉避免沉迷网络4,养成网络自律精神

具体说来,法的规范作用包括：指引作用、评价作用、预测作用、强制作用、教育作用等.法的社会作用包括：经济作用、政治作用、文化作用、社会公共事务作用等.\x0d具体说明法律的规范作用与社会作用的关系的例子

这句话把“法律原则”换成“法律规则”就是去年司法考试的题目了!呵呵法律原则还可以由判例和习惯表述（不成文法国家很常见,比如著名的“人不能从其错误的行为中获利”原则,就是“帕尔马案”中的法官所适用的.）

拿刑法条文举例子吧1和2,可以用交通肇事罪解释,此罪前提是违反道路交通管理法规,道交法有数个法律条文,并且是与刑法不同的规范性法律文件3,刑法抢夺罪是第267条,而此条第二款是法律拟制为抢劫罪(携带凶

法律规则三要素：1、假定条件2、行为模式3、法律后果.1、任何一个法律规则都包含这三要素,但这三要素可以由多个法条来完成表达,也可以由一个法条来完成表达.所以会有某个条文只表达其中一个要素,但其他要素

负面情绪容易使人烦躁、消极、冲动,如果一个人受到负面情绪支配时,看事情偏激,导致自控力下降,容易出现过激行为,做出一些出格的事.人失控后的行为往往是为了取得心中的平衡,这样的做法是非理性的,这个时候道

1错.习惯与习惯法不同.习惯是平行于法、宗教、道德的一种调整人们行为的社会规范.习惯法是法的一种,属于不成文法.2错.法律规范包括“假设条件、行为准则、法律后果”.有时侯一个法律条文可以包括多个法律规

6.B.法律规范;7.B.调控性规则

所谓“完整的法律规则”只是相对的,当然每一部法律都会涵盖多个具体条文.而法律的条文数量是有限的,并且具有滞后性,所以会有相关的“司法解释”来加以解释或补充.“规范性法律文件”是规范化的法律表现形式,比

联系:都是人类社会的行为规范区别:法律是强制性的,纪律是组织内部的,道德是心灵法则.

法律规则不一定通过一个法律条文来表述；法律规则也可以通过习惯或者判例等表现出来,在不成文法国家中比较常见.法律条文也可以规定法律原则.如《民通》第三条“当事人在民事活动中的地位平等”规定的是平等原则.

中国特色社会主义法律体系已经形成,在学习宣传过程中,不可避免地会涉及中国特色社会主义法律体系是由哪些法律规范构成这一问题.对此,在研究过程中,曾有不同意见,有些同志认为,除宪法、法律、行政法规、地方性

你好,一看你提的问题就是法律爱好者,不过我不能从你的角度回答,那更不清晰；我的回答如下：一、法律规则与法律条文是两个不同的范畴,尽管有一些联系；二,法律条文准确地表述应当是法律条款；三、法律条文包括法

简介现代国家的规范性法律文件(如法典)大都是以条文为基本构成单位的.从其表述的内容来看,可以分为规范性条文和非规范性条文.规范性条文是直接表述法律规范(法律规则和法律原则)的条文,非规范性条文是指不直