没有永远的朋友,仅有永远的利益.请结合你学过的知识,谈谈你
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 09:43:19
Therearenoeverlastingfriendsnoreverlastingenemiesintheworld.Thereareonlyfriendswiththesameinterest.C
Thereisnoeverlastingfriend,noeverlastingenemy,thereisonlyeverlastinginterest
没有人愿意吃亏的,要想留住朋友,就自己吃点亏吧.
世界大战期间丘吉尔告诉我们:“世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益.”
非常同意.朋友不是不想背叛,只是利益没有达到他的要求!
Nopermanentfriends,alsonoforeverenemies,onlyalwaysprofits.
Nopermanentfriends,nopermanentenemiesonlypermanentinterests
世事无绝对,看情况了
Therearenoeverlastingfriendsnoreverlastingenemiesintheworld.Thereareonlyfriendswiththesameinterest.
不是trivals,应该是rivals意思是竞争对手.用这个词也是跟friends相对的,比较工整.
我记得是二战时期的英国首相邱吉尔说的.
人生没有永远的敌人;也没有永远的朋友;只有永远的利益!这句话对还是错?世上没有绝对的对或是错,这句话,在当下,的社会实际上,是对的.依照他去作事,你至少不会让自己受伤害.,因为现在我们所处的是一个充满
一半是对的,一半是错的,没有永远的敌人是对的,没有永远的朋友是错的,只有永恒的利益一半是对的,一半是错的.敌人没有的永远的是对的,因为敌人就是你内心深处的朋友,是他让你提高警惕,让你努力去超越;他只会
世界大战期间丘吉尔告诉我们:“世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益.”这句话只有在特定的环境下才成立的!
1、国家利益是国际社会中各主体交往和国际关系格局的永恒基点,国家间任何斗争或友好的关系状态都是国家利益决定的.各国国情和国家利益取向发生变化,国家关系也发生变化,所以没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利
你不想要一般性的回答,想要权威性的统计,但是没有,我想说一下我自己的观点:朋友和敌人都是在生活中遇到的,而利益是从一出生就伴随你一生的,当利益相同时你们成了朋友,当利益发生冲突时,我想你们将很难再成为
"Acountrydoesnothavepermanentfriends,onlypermanentinterests."(没有永远的朋友,仅有永远的利益)十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,成为了英国
Acountrydoesnothavepermanentfriends,onlypermanentinterests英国二战时期的首相丘吉尔说的
这句话的意义是说现在的社会的一种现象,什么事情都是摆在利益的大前提下的,因为暂时的利益你们是朋友可能利益消失了你们的友谊也消失了,甚至变成了敌人,反之一样但是也只是一句话真正的友谊还是有的希望你能找到
这是国家与国家的关系吧,属于政治问题.这是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的,现在的英国外交的立国之本.人与人之间相对来说要简单多了.