汶川大地震与三峡大坝

说绝对没有是不可能的,但也并非像某些人说的那么那么严重.毕竟这次地震的原因是印度洋板块与亚欧板块在运动过程中积蓄的能量在瞬间爆发的结果.根据蝴蝶效应,在南美的一只蝴蝶扇一扇翅膀,可能日后在北美引起一场

三峡专用公路（武汉方向直接由汉宜高速公路进入;宜昌城区由夜明珠或开发区进入）---三峡大坝旅游区游客接待站（三角地）凭短信购票及免费办理三峡专用公路通行证---行驶30公里前往三峡工程游客参观换乘中心

三峡的建成对地区的生态环境影响很大,这是肯定的.但是对自然环境来说,有影响但是没那么大,特别是地震是一个断裂层因为能量储蓄太大释放的过程,这和建水库没有直接的关系.不过你提到的对气候的影响肯定是有的.

地震不知道,但是干旱肯定与三峡有关第一,它的存在改变了长江水系分布,使长江中下游的流量减少；第二,它的存在改变了长江水系蒸发量的分布,从而影响到高压气旋的位置,进一步影响到季风的推进速度.我国是个季风

我发表一下自己的看法看你同意不同意了首先上游出现一个人造湖泊而且库容量如此之大,这么大的压力必定对当地板块造成外力的挤压,从而使当地甚至大板块区域的稳态和平衡都被影响.其次破坏了地表水循环规律和大气水

有关!

都是水电站.

记者：一般而言,水利工程兴修的大坝是否会引发地震?沈国舫：可以肯定的是,兴修大坝一定会诱发地震,但震级一般较小,常以微震和极微震为主,因为库水沿断层深层渗透将导致其抗剪断强度降低,大坝本身和蓄水所形成

三峡年径流量不到整个长江年径流量的一半,三峡对下游影响没有些人说的那么大.　　三峡放水调度并不完全由三峡公司自己决定,由国家防总最后决定.　　三峡是每年汛期刚过去的九到十月蓄水,这是已经没有大的洪水,

必然,肯地,确定,以及一定..不过这个很有可能是次要原因,原因是多方面的.专家的话也只能信一半这是别人的说法科学家们认为,四川发生的地震,是由印度大陆版块与亚洲大陆版块碰撞所产生的地震活动造成的.这次

没有关系.512地震是因为亚欧板块和印度洋板块相碰撞,导致青藏高原迅速隆起,高原物质向下俯冲,遇到四川龙门山山脉的阻挡而积累能量引起的.（上面那位恕不远送了）再说.三峡下面是坚硬的整块的花岗岩石,不会

震级对比：日本地震9级汶川地震8级遇难人数对比：日本地震目前大概10000余人遇难汶川地震保守估计已达10万余人次生灾害对比：日本地震引发10米海啸,海啸导致日本沿海一片废墟,更要命的是核电设施被摧毁

干旱首先是与气候降水有关.关于大坝或者水利工程目前客观来说是利弊兼存的.好处自不必说了,弊端的话,由于对河水进行拦截调控,会使下游水量明显减少,同时输沙能力输沙量都会变化,一旦降水异常偏少时,最终将会

三峡电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设,然后开始进行一些基础建设,1994年12月14日正式动工兴建（一个仪式）,2003年开始蓄水发电,2006年5月20日,三峡大坝主体工程全面竣工,但

三峡大坝是水利工程名称,而三峡郦道元是一篇文章

没有这个地震属于地球内部活动板块挤压碰撞地壳原因

利：观光,防洪,发电,蓄水,淡水养殖…弊：淹没大片土地,很多文物未受保护,居民要搬迁；下游水量减少,自净能力减弱,污染加重；泥沙减少,海水侵蚀(很多的,争议很大)

据中国地震局地震预测研究所研究员张国民介绍,这次汶川发生地震是我国大陆内部地震,属于浅源地震,其破坏力度较大.张国民说,地震可按照震源深度分为浅源地震、中源地震和深源地震.浅源地震大多发生在地表以下3

地震可以分成构造地震、火山地震和冲击地震.构造地震是由于构造变动特别是断裂活动所产生的,全球绝大多数的地震都是构造地震.这方面的地震很难预测.火山地震是由于火山的喷发等引起的地震,也包括由于火山的活动

无关,地震自然现象,大坝是人为现象.不是一个概念.人有再大的本事也不能弄出地震来的