比较英.法.德.美政体

相同点：都是资产阶级的代议制政治体制.不同点：美国：总统共和制.国家权力中心是总统,总统对宪法负责.总统是政府首脑、国家元首、三军总司令.法国：总统共和制,国家权力中心是议会.因为总统是由议会选举产生

从立法、司法、行政三个角度去阐述,再加上英国的律师二元制体系去比较英美政体的异同点：　　相同：都有议会,且议会拥有立法权　　不同：英国是君主立宪制,美国是民主共和制　　英国的国家元首是国王,没有实权；

君主立宪：国王无实权,国事由议会做主,国王是象征如：英国、日本联邦共和：多实行三权分立,司法、立法、行政分开如：美国、德国共和制：两权完全分立,如：法国邦联制：各地方各自有宪法,国家法案地方可不执行都

国体：中华民国：基于三民主义,为民有民治民享之民主共和国.（《中国民国宪法》中的定义）中华人民共和国：工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政美国、法国、英国、德国、日本：资产阶级专政政体：中华

国体是一个国家的本质,如我国是社会主义,美,英,法等是资本主义.政体是国家政权的组织形式,如美国的总统制民主共和制,英国的君主立宪制责任内阁制.国家结果形式是国家部分与整体,地方与中央的关系.可分为单

四者都是资本主义国家；以议会形式代表民@意行使国家权@力（议会至上原则）,议会均为两院制；实行分@权制衡原则；实行民@主原则；实行资产阶级政@党政治；实行代议制民@主；遵行法@治原则.

美国英国政体：共和制,总统制君主立宪制,议会制元首产生：选举世袭任职：四年一届无限期权限：实权,掌握行政权虚位,无实权议会：参议院众议院上院下院

英,君主立宪制；特点：①在君主立宪制政体下,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖.但君主处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征的地位更为突出.②国家权力的中心在议会,议会是国家

英：君主立宪政体.有利于英国资本主义的发展.此后,一些国家也纷纷效法英国,建立了君主立宪政体,如瑞士、日本.美国：三权分立政体.是比较民主的.国会拥有立法权,总统拥有行政权,法院拥有司法权,对后世影响

很高兴为LZ解答.英国是君主立宪制（这书上讲了N次了）,名义上权力属于国王（女王）,实际意思是国王基本没什么权力,一般也就是接见外国元首和使节.权力集中于议会,分上院和下院,下院是民选的,上院是贵族世

英：君主立宪制作用：国王的权利受到议会的限制法：总统共和制美：总统共和制作用：把国家权力分为立法司法行政,三权分立,三权独立平等,互相制约,有效的防止了专制的出现德：君主立宪制（英法德不知,不好意思）

君主立宪制,民主共和制

美国：有议会,且议会拥有立法权民主共和制总统制,总统是内阁首脑英国：有议会,且议会拥有立法权君主立宪制议会制,首相是内阁首脑内阁对议会负责普鲁士：有议会,但是是宪会制（宪法赋予皇帝极大的权利）二元制君

我知道英国是君主立宪制.美国是总统制法国是半总统制法国的总统制的总统可以说任期比美国总统长,一般情况下美国总统连任不能超过两界（特殊情况下除外,如二战时的）这是表面上的.从实质上来说,美国采用了分权制

英国：君主立宪制；法律文献是：《权利法案》美国：总统共和制；法律文献是：1787年宪法法国：民主共和制；法律文献是：1875年宪法德国：半专制的君主立宪制；法律文献是：1871年宪法

英：君主立宪政体美：实行代议、宪政与联邦制的共和政体美国总统制和英国君主立宪制都是资本主义国家政权的一种组织形式,都是资产阶级专政.在美国总统共和制下,行政机关和立法机关互相独立,作为立法机关的议会,

英国是君主立宪制,国王是国家元首,议会是最高司法和立法机构而美国是宪政联邦共和制,实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约.国家元首和政府首脑职权集中于总统一人.

英国：是君主立宪制,国王是国家元首,议会是最高司法和立法机构美国：是民主共和制及联邦制,实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约.国家元首和政府首脑职权集中于总统一人.如还有新的

总统共和制君主立宪制总统共和制民主共和制

四者都是资本主义国家；以议会形式代表民@意行使国家权@力（议会至上原则）；实行分@权制衡原则；实行民@主原则；实行资产阶级政@党政治；实行代议制民@主；遵行法治原则.