比较日本明治维新,中国的戊戌变法失败的原因与历史启示是什么?

原因：（1）社会背景不同：其一、日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实的不满增强.幕府统治已成为众矢之的.

日本明治维新和戊戌变法有相同的目的但也有本质的区别：相同点：两个变法都是在外忧内患的情况下激发的.在日本,明治维新产生于德川幕府末年,（孝仁天皇晚年）,此时的日本由于幕府在长达近两百年的逐步采取的闭关

19世纪60～90年代,中国掀起了洋务运动,继而日本开始了明治维新.　　相同点：①背景：在民族危机加剧的情况下向西方学习.②目的：富国强兵,巩固统治.③影响：两国都从西方引进先进的科学技术,建立了一批

一、两国背景之比较：中国向以天朝大国自据,蔑视一切外来事物.自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族.这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族,它们入侵中原的结果,总是在不同程度上接受汉文化,甚至成为

日本明治维新一、在政治上,废藩置县,加强中央集权.1871年8月29日,木户孝允等人以天皇的名义,宣布诏书,废除全国的261个藩,免去旧藩主的藩知事官职,叫他们迁居东京,从国家领取俸禄.到1872年1

1革新,改革,不改革死路一条,美国黑船驶进日本,促使其改革,于是日本崛起了.2擅长学习西方先进,对于中国来说,就是对外开放了.3重人才,因为明治政府改革的成功,离不开像大久保利通这样人物的智慧,另外,

一、两国背景之比较：中国向以天朝大国自据,蔑视一切外来事物.自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族.这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族,它们入侵中原的结果,总是在不同程度上接受汉文化,甚至成为

初二历史作业?我印象中当年答题的时候是这样回答的,明治维新是自上而下,彻底改革的维新运动,并且得到了大贵族的支持,从而使得维新运动得以顺利进行；中国的戊戌变法是一个维护封建皇朝利益,改革不彻底,从一开

一、两国的地理特征日本是个岛国,实为导致其能有效应付西方挑衅的基本因素.日本的国土狭隘,完全由一群岛屿组成,岛与岛之间交通便利,消息传递容易.对西方所给予的刺激至为敏感.中国则面积辽阔,人口众多,各地

日本明治维新是持续的,而洋务运动却是短暂的!日本明治维新的中指是“吸其精华,弃其糟粕”,而且之前还派使团去周游列国,吸取经验!而选择跟德国差不多的资本主义之路来走!而洋务运动却是一个更像即兴的运动,更

1.一个由下而上一个由上而下.2.都是受欧美列强逼迫.3.一个是改革,一个是革命.4.发动之前洋学普及程度有差距.5.一个是中央极权,一个有大量地方势力（这些势力有的还成为了运动主力）.封建力量弱的地

应该是洋务运动吧【1】经济上：洋务运动——自给自足自然经济占支配地位.明治维新——在资本主义商品经济的影响下,领主土地所有制动摇.【2】政治上,洋务运动——是部分官僚在“内忧外患”形势下所采取的“自救

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本.有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰

日本的明治维新是推翻了封建落后的幕府政权,但把政权还给了国民崇拜的天皇.避免了军阀割据,国家分裂,从而新天皇政府带领日本人民彻底改良.中国是腐败的清政府没有被打掉,如果彻底推翻了,新的有威信的新政府又

解题思路：可以从时代背景,领导力量国际环境结果等方面比较解题过程：日本明治维新与中国戊戌变法的异同点？答：区别：①社会背景不同。日本方面－人民反抗持续而猛烈，新兴的阶级力量相对较强，统治阶级内部发生较

相同点：（1）背景相同,改革前都面临着严重的社会危机；（2）性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；（3）都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；（4）都有利于资本主义的发展.不

客观上,影响到中国的资产阶级革命,特别是戊戌变法

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本.有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰

答：相同点：都是一次资产阶级性质的改革运动.不同点：社会背景：日本明治维新前,封建统治相对薄弱,幕府统治已成为众矢之的.而中国的封建统治的危机虽然也十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还

从国际环境上看：列强对日本的侵略尚不深入,而帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮；　　从改革阻力上看：日本阻碍改革的幕府统治在改革前已经被推翻,而中国的顽固派掌握实权,力量强大；　　从领导力量上看：日本倒幕实